Autor |
Nachricht |
Gast
|
Verfasst am: 07. Nov 2005 20:22 Titel: Kritik Bismarck - Schuld am 1.Weltkrieg? |
|
|
Kritiker wenden heute oft ein, Bismarck habe jene machtpolitischen Verflechtungen geschaffen, die zum Ersten Weltkrieg führten, indem er das Deutsche Reich "nicht durch Reden und Majoritätsbeschlüsse, sondern durch Eisen und Blut" schuf.
was würdet ihr dazu als kommentar schreiben?
Stickpunkte reichen selbst verstädnlich
Gruß! |
|
 |
Reefi
Anmeldungsdatum: 10.08.2005 Beiträge: 43 Wohnort: Brandenburg in Brandenburg
|
Verfasst am: 07. Nov 2005 20:31 Titel: |
|
|
Bismark hat schuld am ersten WK??? Nein, nicht wirklich, oder?
Ich meine, eventuell könnte man es andeuten auch dadurch, dass er die letzten großen Kriege geführt hat, die Deutschland gewonnen hat und die Deutschen dadurch vielleicht etwas in dem gedanken gepuscht wurden, sie können es nocheinmal schaffen. Aber das einzige, was Bismark wirklich am herzen lag war doch eine deutsche Einheit, oder?
Also ich fand ihn toll...
Gruß, die Reefi _________________ Nimm´s leben nicht zu ernst; kommst sowieso nicht lebend raus.... *fg* |
|
 |
Gast
|
Verfasst am: 07. Nov 2005 20:51 Titel: |
|
|
nunja mir sind bis jetzt folgende argumente eingefallen:
Pro:
- Bismarck schürte den Nationalismus für seine Zwecke. D.h. er instrumentalisierte ihn weil er ihn für seine Kriege brauchte. <- stimmt das so?
- Bismarck erwirkte die Reichsgrüdnung 1871 militärisch -> starker Militarismus in Deutschland
Contra:
- Bismarck versuchte nach der Reichsgründung den Status Quo zu erhalten - hat den Krieg nicht gewollt. |
|
 |
Angus
Anmeldungsdatum: 14.05.2005 Beiträge: 66
|
Verfasst am: 07. Nov 2005 22:46 Titel: |
|
|
Bismarck war immer sehr erpicht darauf, im Europa nach 1871 das Machtgleichgewicht zu halten. Er hat es abgelehnt, Kolonien z.B. in Afrika zu erobern, weil er fürchtete dadurch könneten die anderen europäischen Mächte provoziert werden, das finde ich doch schon eine sehr große Entscheidung.
Ausserdem hat er dieses (verdammt geniale) Bündnissystem ja nur geschaffen, um Frankreich zu isolieren und zu verhindern, dass die Franzosen Rache nehmen für die "Schmach von Versailles" (die erste ;-) )
Also kann man insgesamt denke ich nicht behaupten, dass Bismarck direkt am 1. Weltkrieg schuld war. Höchstens, dass sein Bündnissystem, falsch weiterverfolgt durch Wilhelm den II. , die Bildung der 2 Lager in Europa herbeiführte. |
|
 |
Interssierter Gast
|
Verfasst am: 13. Nov 2005 18:27 Titel: |
|
|
Ich Kann eushc nur Recht geben, Bismarck war keineswegs darauf epcht einen Weltkrieg zu beginnen Er wusste dass deutschland in der zwänge wäre wenn man sich mit beiden Nachbarn Verfeindete also verrbündete er sich mit Russland und fürte Krieg mit Frankreich
Daher denke ich ist es blödinn, zu behaubten Bismarck sei am 1. Weltkrieg schuld innen politisch hat er viele fehler gemacht aber seine außenpolitik war sehr solide
Das wollte ich nur sagen is etwas lang geworden na ja |
|
 |
interessierte Gast
|
Verfasst am: 24. Nov 2005 19:33 Titel: |
|
|
servus!!!!
also, nänänä...
wenn jemand nich daran schuld war, dann doch bismarck...
entweder unser geschichts-schulbuch is von Micheal Jackson geschrieben oder ich bin vollkommen plöd ...
na do dann eher dieser wilhelm, der den bismarck entlassen hat, der war doch so machtsüchtig aba der Bismarck wollte ja imma den Status Quo und hat diese ganzen Verträge (Zwei/Drei-Kaiser-Vertrag; Rücksicherungsvertrag...kann nich dafür garantiern, dass die wirklich so heißen) mit Russland, Österreich-Ungarn un italien geschlossen...
also, meiner Meinung nach ... nääääääää...
Tschauhiii [/b] |
|
 |
Gast
|
Verfasst am: 05. Dez 2005 21:37 Titel: |
|
|
find ich geil ich mag den kerl
aber er hat doch frankreich so provoziert das die den krieg erklären mussten oder?
emser depesche und son zeug |
|
 |
Führa Gast
|
Verfasst am: 28. Nov 2014 12:17 Titel: Titel |
|
|
Hitla war doch eh dher bäste!!
 |
|
 |
Blackcat345
Anmeldungsdatum: 15.12.2014 Beiträge: 1
|
|
 |
|