Definition Absolutismus

Träumer · Anmeldungsdatum: 10.03.2006 Beiträge: 36 Wohnort: Wiesbaden

Hallo.

Ich habe da mal eine Frage. Per Definition ist Absolutismus eine "monaristische Staatsform, in der der Fürst alle Staatsgewalt in seiner Person vereint".
Kann man nur von Königen wie Ludwig XIV., Friedrich dem Großen usw. als absolutistische Herrscher sprechen, oder kann ich den Begriff auch auf andere Herrscher anwenden, die die absolute Macht in ihrem Staat hatten, z.B. die Könige der Azteken oder die römischen Kaiser?

Vielleicht habt ihr da ein paar Ideen.

MI · Administrator Anmeldungsdatum: 01.11.2004 Beiträge: 1655 Wohnort: München

Da der Term "Absolutismus" im Europa des 17. und 18. Jahrhundert geprägt wurde, wird er normalerweise nie auf andere Zeiten angewendet.

Zu deinen Vorschlägen:
Der Kaiser des Imperium Romanum ist, meiner Meinung nach, nicht als absolutistischer Herrscher ansehbar, da es auch zu Zeiten des Kaisers noch den Senat gab. Zwar hatte der Senat quasi nichts zu sagen, jedoch wurde damit das Bild der verfassungsgestützten Herrschaft aufrecht erhalten.

Zu den Azteken: Leider weiß ich nichts Genaues über die Herrschaftsform der Azteken, da meine Informationen leider widersprüchlich sind (und solch interessanten Dinge im Schulunterricht nicht besprochen werden). Ich glaube aber, dass man den aztekischen Herrscher nicht als absolutistischen Herrscher ansehen kann. Von dieser Seite (die recht viele Quellen unter Literatur angibt) ziehe ich, dass die Azteken zwei Herrscher hatten. Das heißt also, dass es keinen absoluten Herrscher gibt, egal wie groß die tatsächliche Macht des "ersten Herrschers" war.

Andere nichteuropäische Reiche, deren Staatsform man eventuell als absolutistisch ansehen mag, fallen mir nicht ein; China und Japan zum Beispiel waren es nicht.

Gruß
MI

Christiane Garstka · Gast

ein beispiel für den absolutismus ist eben ludwig.
auch andere