GoTo
Ehrenmoderator
Anmeldungsdatum: 08.09.2004
Beiträge: 701
|
 Verfasst am: 05. Jan 2005 13:34 Titel: |
 |
|
Das ist ein verdammt schwieriges Thema. Über die Kaiserkrönung im Mittelalter kann man im Internet viel uns ausführliche Berichte finden, allerdings nicht zur Antike. Meines Wissen, ist die Kaiserkrönung auch erst fester Bestandteil im Mittelalter.
Zur Zeit Roms gab es ja einen Senat, der einen "Vorsitzenden" hatte, und dieser wurde gewählt. Nur in Notsituationen hatte dieser Vorsitzende die gleiche Macht wie ein Kaiser/König.. Allerdings war er immer vom Senat abhängig. |
|
MI
Administrator
Anmeldungsdatum: 01.11.2004
Beiträge: 1710
Wohnort: München
|
| Verfasst am: 05. Jan 2005 13:55 Titel: |
|
|
Da hat GoTo Recht. Google gibt nichts her. Es fängt alles so um 900 n. Chr. an, also zu spät.
Aber vielleicht haben die Römer um ihre Kaiserkrönung ja nicht so einen Pomp aufgebaut (was mich allerdings wundern würde, es sei denn es gab keine Kaiserkrönung).
@GoTo
Wenn mich nicht alles täuscht dann ist mit dem Vorsitzendem ja der Konsul gemeint und mit dem was du schreibst hast du ja völlig Recht. Das war allerdings zu Zeiten der Republik. Ab Oktavian (oder auch Augustus) gab es dann richtige Kaiser (gut, damals noch nicht in völliger Diktatur, aber schon "Kaiser" genannt und mit sehr viel Macht => er hiess dann erster Bürger des Staates, war aber de facto Kaiser, weil ihm die Legionen unterstanden und er am Kopf der Staatsgeschäfte war, also unabhängig vom Senat agieren konnte; aber vielleicht liegt das daran, dass man nichts über die Kaiserkrönung findet).
Gruss
MI
_________________
I have seen war, I hate war
Franklin D. Roosevelt |
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
