| Autor |
Nachricht |
constanze
Anmeldungsdatum: 29.03.2006 Beiträge: 9
|
Verfasst am: 18. Apr 2006 14:13 Titel: Frage zum Ende des 1 Wk |
|
|
Hallo zusammen,
was ich nicht so ganz verstehe ist folgendes:
1917 kam es zu einer innerdeutschen "Revolution" .Die Regierungsform sollte von einer konstitutionellen in eine parlamentarische Monarchie umgewandelt werden. Aber warum wurde aus der parlamentarischen Monarchie (die gab es doch gar nicht, oder?) direkt die Weimarer Republik?
Irgendwie fehlt mir da noch der Sinn. Über Nachrichten freue ich mich!
grüße |
|
 |
Gast
|
Verfasst am: 20. Apr 2006 11:26 Titel: |
|
|
|
Der König wurde aufgrund der "Revolution" abgewählt und es wurde eine Nationalversammlung einberufen. |
|
 |
MI Administrator

Anmeldungsdatum: 01.11.2004 Beiträge: 1710 Wohnort: München
|
Verfasst am: 21. Apr 2006 20:19 Titel: |
|
|
Nun, ich glaube das war, weil die Weltgemeinschaft keine Monarchie mehr in Deutschland wollte, die Deutschen aber eigentlich ihre Monarchie nicht hatten abschaffen wollen...
Gruß
MI _________________ I have seen war, I hate war
Franklin D. Roosevelt |
|
 |
constanze
Anmeldungsdatum: 29.03.2006 Beiträge: 9
|
Verfasst am: 21. Apr 2006 23:09 Titel: |
|
|
hi ihr zwei,
war das politische System, also die Weimarer Republik, ein oktroyiertes System? Mussten sich die deutschen für diese Staatsform u.a durch den Versailler Vertrag entscheiden? Oder war es ein innerdeutsches Bedürfnis die MOnarchie abzuschaffen?
Würde mich über eure Ideen freuen :-)
grüße |
|
 |
MI Administrator

Anmeldungsdatum: 01.11.2004 Beiträge: 1710 Wohnort: München
|
Verfasst am: 22. Apr 2006 11:04 Titel: |
|
|
Sorry, in meinem ersten Beitrag habe ich mich teilweise reichlich vertan. Jetzt habe ich noch einmal in verschiedenen Quellen nachgeschaut und das hier gefunden (müsste aber deine Frage beantworten):
Bis zur sozialistisch-kommunistischen Revolution 1918 war es nie der Wille der Deutschen gewesen die Monarchie abzuschaffen (und es gab auch nach Einführung der Demokratie noch sehr viele Royalisten unter dem deutschen Volk, nicht zuletzt Beamte und Offiziere, was auch entscheidend zum Ende der Weimarer Republik beitrug). Deutschland war also wahrscheinlich während der gesamten Zeit der Weimarer Republik in Royalisten und Demokraten gespalten.
Tatsächlich hatte Wilhelm II. am 30. September 1918 ein parlamentarisches Regierungsprinzip einberufen (wohl bemerkt: Er hat es selbst getan), um mit Hilfe dieses exekutiven Geräts Verhandlungen mit den USA aufnehmen zu können (seine Generäle und er hatten andere Pflichten - nämlich die Führung des Militärs. Wilson wollte aber natürlich nicht mit irgendwelchen niederen Staatsbeamten ohne Entscheidungsgewalt verhandeln, außerdem wollte er in Deutschland gerne demokratischere Verhältnisse sehen und Wilhelm II. wollte Wilson mit seinem Parlament zeigen, dass er durchaus gewillt war Deutschland demokratischer zu machen).
In der Novemberrevolution schließlich dankte der Kaiser dann aufgrund der innerpolitischen Probleme ab und floh ins Exil (die Zahl seiner Gegner war bis dahin beträchtlich gewachsen).
Die Weimarer Verfassung war also keine oktroyierte Verfassung, sie war vielmehr das Produkt der Novemberrevolution, entstand aber auch aufgrund des außenpolitischen Drucks, denn die Versailler Verträge gab es zu dieser Zeit noch nicht, doch Deutschland war besiegt. Außerdem wollten die Alliierten gerne demokratische Verhältnisse in Deutschland sehen.
Eine Rückkehr zur Monarchie, wie es sich viele wohl wünschten, war aber nicht mehr möglich, schon allein, weil der ehemalige Kaiser Wilhelm II., durch die Verträge von Versailles der Verletzung internationaler Moral angeklagt wurde (vgl.: Artikel 227 Versailler Vertrag), nun im Exil in den Niederlanden lebte. Die Frage bleibt, ob die Alliierten nicht das Abdanken des Kaisers vor dem gegebenen Hintergrund gefordert hätten, wenn dieser nicht ohnehin schon abgedankt hätte. In diesem Zusammenhang war den europäischen Alliierten, die Deutschland ja auch schwächen wollten, eine neue Demokratie sicherlich nicht ungelegen.
Gruß
MI _________________ I have seen war, I hate war
Franklin D. Roosevelt |
|
 |
Devin Cant Moderator

Anmeldungsdatum: 01.11.2004 Beiträge: 270
|
Verfasst am: 22. Apr 2006 14:23 Titel: |
|
|
| Zitat: | | In der Novemberrevolution schließlich dankte der Kaiser dann aufgrund der innerpolitischen Probleme ab und floh ins Exil (die Zahl seiner Gegner war bis dahin beträchtlich gewachsen). |
Wilhelm II. dankte erst am 28. November 1918 ab, nachdem er bereits am 10. November ins Exil gegangen war. Am 9. gab der Reichskanzler eigenmächtig die Abdankung bekannt, ohne vorher eine Antwort des Kaisers zu diesem Thema erhalten zu haben. _________________ "Wenn man eine ruhmvolle Tat zu erzählen hat, so braucht man nicht zu sagen, dass sie ruhmvoll gewesen ist. Die einfache Darstellung des Verlaufes enthält das Lob. Nicht dem Erzähler, sondern dem Leser gebührt, die Anerkennung zu spenden." - v. Moltke |
|
 |
MI Administrator

Anmeldungsdatum: 01.11.2004 Beiträge: 1710 Wohnort: München
|
Verfasst am: 22. Apr 2006 16:54 Titel: |
|
|
@Devin Cant:
Da ist mir ein ärgerlicher Fehler unterlaufen... Vielen Dank für die Berichtigung!
Zum Thema kann ich noch hinzufügen:
Die Verfassung der Weimarer Republik kam auch deswegen so schnell zu Stande, weil die führenden demokratischen Kräfte in der Republik die Bildung einer Räterepublik (und damit den Sieg der kommunistischen Revolution) möglichst verhindern wollten. Mit dem Übergang vom staatsformlosen Deutschland zu einem Land auf Grundlage der von ihnen in Weimar ausgearbeiteten Verfassung wurde dies auch erreicht.
Und die Quellen:
vorwiegend: Brockhaus, dhm.lemo und teilweise Wikipedia _________________ I have seen war, I hate war
Franklin D. Roosevelt |
|
 |
|