GoTo
Ehrenmoderator
Anmeldungsdatum: 08.09.2004
Beiträge: 701
|
 Verfasst am: 15. Nov 2005 19:43 Titel: attische Demokratie |
 |
|
Hi @all
ich habe heute eine Geschichtsklausur wiederbekommen und stehe mit der Bewertung auf dem kriegfuß. Daher möchte ich mal eure Meinung zu folgenden Punkten einholen. Thema war die attische Demokratie nach Kleisthenes unter Perikles.
1) Die attische Demokratie war eine direkte Demokratie (richtig, oder? die bpb schreibt es auch so. Lehrerin sagt eindeutig Falsch!).
2) die heutige deokratie ist eine indirekte Demokratie (richti? Sie meint definitiv nein)
3) Die politie des Aristoteles kommt der heutigen demokratie näher als die damalige Verfassung des Kleisthenes (richtig? sie meint nein)
4) das paradox, dass das athenische Volk ihre Demokratie selbst abschaffen konnte wäre der Inbegriff der Demokratie (meint sie, ich sage falsch. genau andersherum.)
5) Das Amt der Archonten hatte nach Kleisthenes weniger Bedeutung.(richtig? sie meint nein.)
Was ist davon zu halten? Schweigen oder mit Quellen (bpb Heft Demokratie, Brock Haus, wikipedia, die alle meine Meinungen unterstützen) "gegen" sie voran gehen? 
Grüße
Stefan |
|
Bücherwurm
Anmeldungsdatum: 18.01.2005
Beiträge: 29
Wohnort: Bayern
|
| Verfasst am: 16. Nov 2005 13:08 Titel: |
|
|
Da wir für unsere Kurzarbeit das selbe thema hatten, will ich versuchen ein bisschen zu helfen.
Aber: wie definierts du indirekte bzw. direkte Demokratie?
zu 3.ich würd deiner LEhrerin zustimmen, bin auch eher für die Verfassung des Kleistenes.
zu4. keine Ahnung
zu 5.würde auch sagen, dass die Archonten nciht mehr so viel macht hatten, weil ihr Amt zu einem Ehrenamt gemacht wurde, ich schätze die wirkliche macht lag dann in der Volksversammlung
Hoff, konnt dir helfen, ich bin eigtl. immer dafür für seine Note zu kämpfen, manche lehrer mögen einen halt nicht, weshalb oft schlechtere noten rauskommen.
Bücherwurm |
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
