Friedrich Ebert

arrow · Gast

Hallo!

Ich suche seit langen Informationen zu Friedrich Ebert. Lebenslauf ist nicht wichtig sondern eher die Politik die er gemacht hat. Also welche meinung hat er vertreten, welche politischen Einstellungen hatte er und was hat er in der Politik gemacht??! wäre net wenn einer was dazu sagen oder links geben könnte.

Ich bedanke mich im vorraus.

MFG arrow

Thomas · Administrator Anmeldungsdatum: 18.06.2004 Beiträge: 206

Hi,

schau mal hier:

Informationen zu Friedrich Ebert

Gruß,
Thomas

Gast

ich weiß dasd das ein bisschen spät kommt aber vielen dank für die info.

wiewir alle wissen (ok das wissen vll eher die wenigsten hier *g*) war friedrich ebert gegen die revolution und sah die manoarchi als die grundlage für die stabile innere politik an. doch warum übernahm er dann am 9. november 1918 die regierung und es entstand die republik (demokratie)??? das verstehe ich ehrlich egsagt nicht besonders. und warum wurde er dann später als verräter angesehen (von den linken und spd)???

wenn mir da jemand helfen könnte wäre ich sehr dankbar.

ich danke mal im vorraus

mfg rez

guestim · Gast

Hallo!!
Also, es ist zwar jetzt eh zu spät, aber ich möchte trotzdem etwas zu ebert sagen:
also, dass ebert als "verräter" bezeichnet wurde liegt daran, dass zu beginn der weimarer republik der ´rat der volksbeauftragten´die erste regierung der nenen republik war und diese aus MSPD (mit ebert) und USPD (aus der sich später die KPD gründete) bestand. die MSPD hatte als ziel eine parlamentarische REpublik, während die USPD eine sozialistische Räterepublik wie in Rußland wollte. Als man sich aber letzten endes für die parlamentarische republik entschied, trat die USPD aus der Regierung aus, weil sie ihre ideen verraten sah. darum kam es auch im januar 1919 zum spartakus-aufstand in berlin, an dessen höhepunkt karl liebknecht und rosa luxemburg am 15. januar 1919 von regierungstreuen freikorptruppen ermordet wurden (die unter einfluss der OHL standen).

ich bin übrigens nicht der meinung, dass man von einer revolution sprechen kann: zwar gab es den übergang von der monachie zur demokratie (neue Verfassung), aber gleichzeitig wurden dia alten eliten übernommen (beamte, heeresführung, etc. wurden übernommen). ich bin der meinung, dass die revolution im ansatz stecken geblieben ist.