| Autor |
Nachricht |
Faelivrin

Anmeldungsdatum: 23.01.2007 Beiträge: 81 Wohnort: Potsdam
|
Verfasst am: 03. Apr 2007 09:44 Titel: |
|
|
Vielleicht PC-Pool in der Schule  _________________ la société dark2k.de
Lasst die Jugend Jugend sein!
stud. ba. lg. math. hist. Universität Potsdam |
|
 |
GoTo Ehrenmoderator

Anmeldungsdatum: 08.09.2004 Beiträge: 701
|
Verfasst am: 07. Apr 2007 18:57 Titel: |
|
|
Trotzdem ein wenig merkwürdig.
Was ist denn aus eurer Partnerarbeit geworden? |
|
 |
Jockell
Anmeldungsdatum: 02.04.2007 Beiträge: 7
|
Verfasst am: 08. Apr 2007 20:16 Titel: |
|
|
war ein sehr ergebnissreiches treffen...
das mit meiner msn addy finde ich gut damit da nicht jeder dran kann, das war mir nicht bewusst
und zum thema, also wo wir stehengeblieben sind, das spezielle verhalten der kirche während der kreuzzüge.
wenn es vllt stellungnahmen gibt oder sowas ?!?
also danke und ein gesegnetes osterfest!
 |
|
 |
MI Administrator

Anmeldungsdatum: 01.11.2004 Beiträge: 1710 Wohnort: München
|
Verfasst am: 10. Apr 2007 21:40 Titel: |
|
|
Nun ja, was meinst du mit "Das Verhalten der Kirche"? (Die Frage habe ich oben schon einmal gestellt.
Ich meine, die Kirche war ja der Initiator der Kreuzzüge und die religiösen Motive auch immer vorhanden. Sie hat sich also nicht rausgehalten und auch nicht ermahnt oder so etwas, sondern dazu aufgerufen.
Im Laufe der Zeit trat zwar das religiöse Motiv in den Hintergrund und JETZT wird das Verhalten interessant. Der zweite Kreuzzug hatte schon auch andere Motive (wenn er auch von der Kirche gefördert war). Vielleicht solltest du dich einmal über den vierten Kreuzzug genauer informieren. Der Anlass zum Kreuzzug war nicht wirklich vorhanden und letztlich wurde Konstantinopel geplündert (was der Papst nicht wollte, soweit ich weiß).
Später wurden die Kreuzzüge auch nicht mehr vom Papst ausgerufen. Interessant wäre hier einmal mehr über die Rolle der Päpste in Erfahrung zu bringen, aber da weiß ich leider nicht viel drüber.
Ähnlich interessant wäre es über Kirchenmänner zu sprechen, die gegen die Kreuzzüge waren. Aber darüber habe ich kaum Informationen, obwohl ich mir sicher bin, dass es sie gegeben hat.
Ist es so etwas, was du mit "Stellungnahme" meinst?
Gruß
MI _________________ I have seen war, I hate war
Franklin D. Roosevelt |
|
 |
Jockell
Anmeldungsdatum: 02.04.2007 Beiträge: 7
|
Verfasst am: 16. Apr 2007 10:40 Titel: |
|
|
ja danke das du dich mit meinen fragen beschäftigst ...
mein problem is das verhältniss der kirche zu den kreuzzügen, außer das sie der initiator waren.
gibt es stellungnahmen , oder wie du meintest gegner innerhalb der kirche?
das findet sich nur mäßig im world wide web
naja danke und hau rein |
|
 |
Jockell
Anmeldungsdatum: 02.04.2007 Beiträge: 7
|
Verfasst am: 16. Apr 2007 10:42 Titel: |
|
|
|
ach ja und wieso bist du gegen war wenn du ihn gesehen hast?? |
|
 |
MI Administrator

Anmeldungsdatum: 01.11.2004 Beiträge: 1710 Wohnort: München
|
Verfasst am: 17. Apr 2007 18:35 Titel: |
|
|
Wie gesagt, schau dir insbesondere den vierten Kreuzzug an! Hier findest du in einer mMn. besseren Quelle als Wikipedia einen kleinen Abschnitt darüber: http://www.lehnswesen.de/page/html_kreuzzuege.html
Interessant für dich wäre vielleicht auch Peter von Amiens, der als Anführer des Armen- oder Volkskreuzzug in die Geschichte eingegangen ist, der meines Wissens nach ein Mönch war. Allerdings handelt es sich hierbei natürlich nur um eine Einzelperson.
Zu innerkirchlichen Kritikern habe ich bis jetzt noch nichts gefunden. Allerdings kommt das vielleicht ja noch!
Ich denke um das Verhalten der Kirche wirklich richtig zu deuten, muss man vor allen Dingen die Verstrickungen der damaligen Politik verstehen (ich will nicht behaupten, dass ich das kann). In dem Zusammenhang muss dann auch alles andere gesehen werden, was die Kirche während und nach den Kreuzzügen verlanlasst.
Gruß
MI _________________ I have seen war, I hate war
Franklin D. Roosevelt |
|
 |
Jockell
Anmeldungsdatum: 02.04.2007 Beiträge: 7
|
Verfasst am: 23. Apr 2007 11:44 Titel: |
|
|
jo danke du hund
KLASSE!! |
|
 |
Caesar2009 Gast
|
Verfasst am: 14. Jun 2009 12:35 Titel: KREUZZUG |
|
|
was sind eigentlich die vor- bzw. nachteile für den europaischen und arabischen raum bei einem kreuzzug?
ausfüllen: (soweit wie möglich bitte)
| Zitat: |
VORTEILE:
europäisch:
-
-
-
arabisch:
-
-
-
NACHTEILE:
europäisch:
-
-
-
arabisch:
-
-
-
|
|
|
 |
|