das roemische reich

GoTo · Ehrenmoderator Anmeldungsdatum: 08.09.2004 Beiträge: 701

Ich hoffe sie wird.
Wenn ich sie richtig verstanden habe geht es darum eine einfache Inhaltsangabe von jenem Text anzufertigen, wozu ich allerdings nicht bereit bin, denn das ist jedem zumutbar.

fullmoongirl · Anmeldungsdatum: 24.12.2006 Beiträge: 35

ich hatte schwierigkeiten mit dem text,aber dank MI habe ich es doch am ende geschaft. thx thx auch an alle andere,die mir geholfen haben

MI · Administrator Anmeldungsdatum: 01.11.2004 Beiträge: 1710 Wohnort: München

Was? Das bisschen war genug? Bitte grübelnd

. Eigentlich dachte ich, du würdest deine (etwas korrigierte) Fassung noch einmal hier zur Anschauung stellen. Ich habe nur ein paar Sätze dazu gesagt und wollte eigentlich nur sicherstellen, dass eine ein wenig reichhaltigere Nachricht auf's Board kommt!

Zum Nachvollziehen:

Hier fullmoongirls Punkte:

-adelige konkurrierten? um aemter
-mit den eroberungen roms von ? geriet dieses politische -soziale gefuegein eine krise
-der senat entwickelte sich
-proletariat?
-die zahl der soldaten gingen zurueck (warum?)
-die soldaten gehorchten nicht mehr dem staat,sondern den kommandanten
-die republik ging unter,weil caesar julius ermordet wurde,konflikte in den militaerpotentaten, in den buergerkrieg zwischen pompeius und caesar,und auch krieg zwischen antonius und augustus

und meine (aus dem Gedächtnis abgerufene) Antwort:
Dass die adeligen konkurriert haben, war erst einmal positiv.
Mit den Eroberungen geriet das System in die Krise, weil den Herrschern ganze Landstriche unterstellt waren und sie diese für effiziente Landwirtschat (ohne Kleinbauern) benutzten. Bauern gingen besitzlos in die Stadt.
Die Soldatenzahl ging zurück, deshalb wurden auch Besitzlose einbezogen. Die Gehorchten nur noch ihrem Geldgeber.
Weil die Macht dieser Geldgeber sehr groß war, ging die Republik mit Caesar und seinen Kämpfen (Nachfolgern) unter.

Also an Alle: Wenn ihr Probleme habt, einen Text hier zu veröffentlichen, könnt ihr mir den gerne schicken, damit ich versuche ihn zu beantworten - aber KEINE Antworten schicken! Das bitte in Zukunft NUR HIER! (Ich möchte nicht noch einmal so ein Chaos anrichten Augenzwinkern

).

Gruß
MI

TcHamP · Mod Materialien Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 152 Wohnort: Eisingen

Hier gibt's Wissenswertes zu diesem Thema:

http://de.wikipedia.org/wiki/Untergang_des_R%C3%B6mischen_Reiches

melXDD · Gast

ich hätte da auch noch eine Frage zu dem Thema und würde michf freuen, wenn mir jemand helfen könnte: Warum ging das Weströmische Reich früher unter, als das Oströmische?
Danke schonmal im Vorraus
Mel

Xabotis · Moderator Anmeldungsdatum: 29.12.2010 Beiträge: 319

Weil die Hauptstadt des Weströmischen Reiches schon 410 von den Westgoten geplündert wurde, was von dem eindeutigen Zusammenbruch des Weströischen Reiches zeugt, wohingegen sich Konstantinopel als Oströmische Hauptstadt noch bis 1453 gegen Angriffe wehrte, bis schließlich die Türken es eroberten und in Istanbul umbenannten.

Wink