| Autor |
Nachricht |
Capsis Gast
|
Verfasst am: 05. Feb 2006 01:20 Titel: ausgehendes mittelalter bis hin zum absolutismus |
|
|
hallo,
ich muß eine hausarbeit zum oben genannten thema machen und habe folgende aufgabenstellung vorliegen:
es gibt den satz: "wer wirtschaftlich mächtig ist, wird auch politisch macht ausüben."
untersuchen sie die berechtigung dieser aussage
a) anhand der wirtschaftsformen des ausgehenden mittelalters und
b) anhand des merkantilismus.
c) geben sie dann in stichworten an, wo ähnlichkeiten und/oder wo sie unterschiede sehen.
d) übertragen sie diesen satz auf unsere zeit - stimmt auch da die aussage?
ich hab folgende ansätze bis jetzt:
a) wirtschaftliche zustände in europa vor der eroberung konstantinopels, danach suche nach neuen handelswegen und ressourcen, durch diese beschleunigte wirtschaftliche entwicklung, jedoch keine staatlich gelenkte wirtschaftspolitik, handel und warentausch sind bestimmend, keine arbeitsteilung und industrie, große handelshäuser kontrollieren große teile von wirtschaft und bankwesen, handelshäuser haben macht bis in die herrscherhäuser, einzelne länder und machtblöcke über macht auf see aus indem sie warenströme kontrollieren
b) was bedeutet merkantilismus und welche formen von wirtschaftlichen und politischen einflüssen bestand?
c) vergleich von merkantilismus und den wirtschaftsformen in bezug auf politische macht
d) lobbyismus
diese stichworte habe ich mir bisher überlegt zu der gestellten aufgabe, allerdings bin ich mir erstens nicht sicher, ob ich damit richtig liege und dies auch tatsächlich gefragt ist (will ja kein "thema verfehlt") und zweitens habe ich wahnsinnige probleme, dies in einen sinnvollen text zusammenzufügen.
kann mir jemand tipps geben, oder helfen? ich wäre wirklich dankbar, weiß nämlich sonst nicht, wie ich noch rechtzeitig fertig werden soll und mir meine note nicht versaue!
tu mich mit solchen fragestellungen einfach schwer und hab aufgrund dessen mehrfach sekundär literatur hinzugefügt, allerdings hat mir das auch nur zum ausbau meiner ansätze geholfen, aber nicht zu einer lösung!
vielen dank im vorraus
liebe grüße
capsis
 |
|
 |
MI Administrator

Anmeldungsdatum: 01.11.2004 Beiträge: 1710 Wohnort: München
|
Verfasst am: 05. Feb 2006 10:47 Titel: |
|
|
Die Stichworte scheinen mir soweit plausibel, nur sind b), c) und d) zu wenig ausgeführt um zu sagen, dass das, was du schreibst, richtig ist (wenn du aber genau das machst, was dort steht, dann müsste es - laut Aufgabenstellung - korrekt sein).
In b) ist zwar nicht ausdrücklich nach einer Definition des M. gefragt, jedoch denke ich, dass eine kurze Definition zu Beginn deiner schriftlichen Ausarbeitung durchaus gut für das Verständnis ist und deshalb absolut notwendig ist (allerdings kenne ich auch Lehrer, die dafür Punktabzüge geben würden, weil die Fragestellung nicht undertprozentig umgesetzt wurde).
Inwiefern hast du Probleme mit dem Zusammenfassen? Im großen und ganzen kannst du dir doch eine Gliederung deines Textes machen (da könnten wir sicher helfen, wenn wir alle deine Punkte wissen).
Zum Beispiel könntest du einige Punkte chronologisch ordnen und ihnen jeweils die direkt verwandten Themen unterordnen, in denen du die beiden Punkte Staat und Handelsimperium (große Handelshäuser und Zusammenschlüsse, z.B.: die Hanse) im Machtvergleich betrachtest.
Das ganze ist aber jetzt noch sehr verworren, weil zu theoretisch. Wenn du also die Punkte ausgeführt hast, dann kannst du sie einmal nennen und wir können versuchen dir bei der Gliederung zu helfen - dann ist das Ausformulieren nicht mehr so schwierig.
Gruß
MI _________________ I have seen war, I hate war
Franklin D. Roosevelt |
|
 |
Capsis
Anmeldungsdatum: 05.02.2006 Beiträge: 1
|
Verfasst am: 05. Feb 2006 14:32 Titel: Dankeschön!!! |
|
|
Hallo Mi,
danke schon einmal, dass du dich meinem "problem" angenommen hast! ich versuch jetzt mal deinen tipps nachzugehen und melde mich dann wieder. vielen dank für deine hilfe!
LG
Capsis
 _________________ träume nicht dein leben - lebe deinen traum - JETZT!!! |
|
 |
|
|