Verstoß Deutschlands gegen die Verpflichtungen des Versaille

fichtlrei · Anmeldungsdatum: 12.05.2013 Beiträge: 1

Meine Frage:
Wie Deutschland gegen die Verpflichtungen des Versailler Vertrags verstoßen hat, weiß ich (siehe unten).
Wieso war aber Frankreich dazu berechtigt "legitimiert", diese radikale Maßnahme durchzuführen?

Danke für die Antworten.

Meine Ideen:
Deutschland lieferte zu wenig Holz und Kohle und Frankreich besetzte das Ruhrgebiet mit eigenem Militär und reagierte mit der Absperrung des Ruhrgebiets vom Deutschen Reich.
Warum?

oberhaenslir · Anmeldungsdatum: 30.11.2008 Beiträge: 428

Es gibt zwischen 1685 und 1919 zahlreiche Versailler Verträge:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Traité_de_Versailles_(homonymie)

Du meinst offenbar den 'Friedensvertrag von Versailles' von 1919.

Als Garantie für die Durchführung der Bestimmungen dieses Vertrags wurde eine alliierte Besetzung des linksrheinischen Gebietes und zusätzlicher Brückenköpfe bei Köln, Koblenz und Mainz vereinbart.
http://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles#Garantiebestimmungen

historikergalore · Anmeldungsdatum: 07.05.2013 Beiträge: 10 Wohnort: berlin

In die Richtung habe ich neulich auch etwas interessantes gehört. Und zwar, dass die BRD als solche gar nicht besteht, da der Vertrag zu Zeiten abgeschlossen wurde, als Deutschland noch geteilt war. Habt ihr davon mal gehört?

Agaventy · Anmeldungsdatum: 16.05.2013 Beiträge: 10

Frankreich hat das Ruhrgebiet besetzt nicht nur um den Versailler Vertrag durchzusetzen sondern auch um die Besetzung von Elsass-Lothringen vor dem ersten WK zurückzuzahlen. Da sie damit einfach das wichtigste Gebiet in Deutschland bezüglich der Industrie besetzt haben.

Die Aussage von Dir, historikergalore, ist quatsch, da Deutschland vor und nach dem ersten WK nicht geteilt war. Es war ein Staat und zwar die Weimarer Republik, welche durch Hitler aufgebrochen wurde und erst nach dem zweiten WK wurde die BRD und die DDR gegründet, wo der Versailer Vertrag keine tragende Rolle mehr spielte.