Blume200 Gast
|
Verfasst am: 11. März 2012 19:21 Titel: Warum meint George F. Kennan ,dass eine gemeinsame Regierung |
|
|
Meine Frage:
...wäre? Wir haben die Aufgabe diese Frage mit Hilfe einer Quelle zu beantworten: "Die Idee, Deutschland gemeinsam mit den Russen regieren zu wollen, ist ein Wahn. Ein ebensolcher Wahn ist es, zu glauben, die Russen und wir könnten uns eines schönen Tages höflich zurückziehen und aus dem Vakuum werde ein gesundes und friedliches, stabiles und freundliches Deutschland steigen. Wir haben keine andere Wahl, als unseren Teil von Deutschland - den Teil, für den wir und die Briten die Verantwortung haben - zu einer Form von Unabhängigkeit zu führen, die so befriedigend, so gesichert, so überlegen ist, dass der Osten sie nicht gefährden kann.(...)Zugegeben, dass das Zerstückelung bedeutet. (...) Besser ein zerstückeltes Deutschland, von dem wenigstens der westliche Teil als Prellblock für die Kräfte des Totalitarismus wirkt, als ein geeintes Deutschland, das diese Kräfte wieder bis an die Nordsee vorlässt.
Meine Ideen:
Meine Ansätze zur Beantwortung sind nun:
- West und Ostzone lagen im Kalten Krieg, beide hatten eine komplett andere Ansicht, wie es in Deutschland weitergehen sollte
-Sowejetunion hatte Angst wieder bis zur Oder gedrängt zu werden
- Kennan wollte nicht, dass die rote Armee bis zu Nordsee vordingt (mögliche Sperrung des wegen nach Finnland etc.)
- Die Westalliierten erkannten die Bedrohung aufkommender Repartationskosten, wodurch Deutschland wieder aufgebaut werden sollte.
Ist das alles richtig so & was würdet ihr evtl. noch beifügen? |
|