Deutscher Bund - Gustav Freytag

Alexa · Anmeldungsdatum: 18.03.2010 Beiträge: 1

Meine Frage:
Ich soll an Hand eines Textes von Gustav Freytag ("Bilder aus der deutschen Vergangenheit" 1859-1867), erarbeiten wie der Autor die einzelnen Stationen der deutschen Geschichte beurteilt, und davon ausgehend auch seinen politschen Standort bestimmen.

Es geht um die Zeit im Deutschen Bund, vom Wiener Kongress bis zur Frankfurter Nationalversammlung.

Den Text habe ich schon mal stark gekürzt und versucht das wichtigste herauszuschreiben:

(1.)
"...Als die Freiwilligen des Jahres 1813 im Felde lagen, war ihre Hoffnung, einst in dem befreiten Vaterland...das eroberte Glück zu genießen...
[...]
(2.)
Jetzt ist die Zeit gekommen, wo nicht selten schuldlose und gute Männer verfolgt werden...
[...]
(3.)
Es ist ein trauriges Blatt der deutschen Geschichte. Die unabhängigen Charaktere zogen sich verstimmt von dem engherzigen Regime zurück.... die gemeine Mittelmäßigkeit trat wie im Anfange des Jahrhunderts wieder an das Steuer...
[...]
(4.)
Es war nicht Preußens Schuld, dass die Hoffnung des Vokes auf einen neuen deutschen Staat vereitelt wurde. Aber eine andere Schuld lud die Regierung auf sich. Der König hatte versprochen seinem Volk eine Verfassung zu geben... Aus tiefster Niederlage hatte das preußische Volk seinem König den Staat wieder emporgehoben.

(5.)
Hätte doch der größte Staat Deutschland durch geseztliche Formen die Möglichkeit einer politischen Entfaltung seiner Kraft erhalten, so wäre jeder verständige Preuße sehr bald befriedigt worden...
Offen hätten die Gegensätze einander bekämpft; auch die, welche für Deutschland mehr forderten, als jetzt zu erreichen war, hätten sich eng an Preußen angeschlossen...
Der Charakter der Deutschen hätte sich von seinen anhängenden Schwächen befreit...
Auch durfte der Staat selbst die Teilnahme des Vokes nicht mehr entbehren, wenn er nicht in die alte Unkraft, die ihn vor wenigen Jahren dem Untergange nahe gebracht, zurückfallen sollte...
[...]
(6.)
Aber es kam auf Umwegen die Heilung, im ganzen seit 1830 ein unaufhaltsamer Fortschritt.
[...]
(7.)
In dem Getöse und der Verwirrung des Jahres 1848 begannen die Stämme des deutschen Volkes vereint den Kampf um eine neue politische Gestaltung des Vaterlandes.

(8.)
Die Reichsversammlung von Frankfurt dürfen wir schon jetzt als eine charakteristische Bildung unseres Lebens auffassen, welche in solcher Würde und maßvollen Besonnenheit nur in Deutschland möglich war.
Nicht als Resultat sondern als Beginn des höchsten Kampfes, als einen großartigen dialektischen Prozess, in welchem die Nation Bedürfnisse und Sehnsucht zu einer politischen Idee, zum Wollen und Entschluss abklärte...
[...]
(9.)
Aber der gesamt politische Streit der Gegenwart,...,die deutsche Frage,..sie alle sind im letzten grunde nur innere preußische Fragen. Und die letzte Schwierigkeit ihrer Lösung liegt zunächst in der Stellung, welcher das preußische Königshaus zu ihnen einnimmt.
An dem Tage wo die Hohenzollern sich warum und willig den Bedürfnissen der Gegenwart hingeben, wird ihrem Staate die langentbehrte Empfindung der Stärke und Gesundheit kommen, von da an wird die Führung der deutschen Interessen, die oberste Leitung des deutschen Volkes ihnen fast mühelos, wie von selbst zufallen.
Das wissen Freunde und Feinde.
...

(Im Feld "eigene Ideen" geht es weiter)

Meine Ideen:
Erst mal habe ich versucht herauszuarbeiten was er in seinem Text überhaupt anspricht.

1. Lützowsche Jäger, Freiwilligenkorps in den Befreiungskriegen

2. Freiheitliche Bewegung gegen die absolutistisch-restaurative Ausrichtung des Deutschen Bundes.

3. Beginn der Biedermeierzeit, Rückzug ins Privatleben, Nationalbewegung erstickt über die Enttäuschung des gebrochenen Versprechens ein Verfassung einzuführen.

4. "Es war nicht Preußens Schuld.." Was ist damit gemeint? Preußen und Österreich waren doch die großen Staaten die ihr Versprechen eine Verfassung einzuführen gebrochen haben.
Warum differenziert er und sagt der König sei schuld, nicht aber Preußen?

5. Kritisiert er hier die Preußischen Reformen und seine Schwächen?

Was ist mit dem Charakter der Deutschen gemeint?

Was ist mit der alten Unkraft gemeint? Einfach nur die absolutistsche Monarachie ohne Beteiligung des Vokes?

6. Die Julirevolution in Frankreich leitet den Vormärz ein. Nach Erstürung der Frankfurter Hauptwache durch Studenten und Bürger, setzt der Deutsche Bund Beschlüsse durch die den Karlsbader Beschlüssen geleichen. (zb aufhebung der Pressefreiheit),
Im Zuge wurde die liberale Bewegung immer radikaler.
Dann hob im November 1837 König Ernst Augugst von Hannovewr die Verfassung auf.
Woraufhin die "Göttiger Sieben" (Professoren) in einem Schreiben die Verfassung gegen die Willkür des Königs verteidigen, woraufhin sie vom Amt erhoben wurden und fliehen mußten.
etc.. etc..
"Offenburger Versammlung", "Heppenheimer Programm"...

7. Februar 1848 Aufstand in Paris, führt zu einer Kettenreaktion an Massenprotesten in Europa.
"Märzforderungen"

Es werden liberale "Märzminister" eingesetzt und in einer Reihe von dt.Statten werden Verfassungen eingefürt.

8.
Mit der Reichsversammlung ist die Nationalversammlung in der Frankfurter Paulskirche gemeint,oder?

Was ist zu halten von seiner Auffassung:
"..welche in solcher Würde und maßvoller Besonnenheit nur in Deutschland möglich war" ?
"..Nicht als Resultat sondern als Beginn des höchsten Kampfes.." ?
"..Als einen großartigen dialektischen Prozess, in welchem die Nation Bedürfnisse und Sehnsucht zu einer politischen Idee, zum Wollen und Entschluss abklärte.." ?

9.
Warum sieht er den gesamten politischen Streit der Gegenwart als eine preußische Angelegenheit?

Welche Stellung muß seiner Meinung nach das preußische Königshaus einnehmen?

Warum glaubt er Preußen wird die oberste Leitung des deutschen Volkes zufallen?

...

Ich weiß, es ist sehr viel Text und sehr viele Fragen... aber ich brauche einfach Hilfe, ich blicke gar nicht mehr durch.

Zuletzt übrigens auch noch mal die Frage die ich hier im Forum vor ein paar Tagen schon mal gestellt habe,

Prüfe inwieweit die Frankfurter Nationalversammlung "Bedürfnisse und Sehnsucht" (siehe Textausschnitt oben) der Nation "zu einer politschen Idee, zum Wollen und Entschluss abklärte".

Ich bin wirklich für jede Hilfe dankbar,

lieben Dank,

Alexa

oberhaenslir · Anmeldungsdatum: 30.11.2008 Beiträge: 428

.

Auch ich kann und werde nicht deine (umfangreiche) Hausarbeit für dich erledigen.

Hier eine Hilfe:

"...
In den Jahren 1867 bis 1870 vertrat er als Abgeordneter die Nationalliberale Partei im Reichstag. Später trat er zurück, da er von der Politik Otto von Bismarcks enttäuscht war. 1870/71 nahm er als Berichterstatter im Hauptquartier des preußischen Kronprinzen am deutsch-französischen Krieg teil. In den Jahren 1871 bis 1873 vertrat er in der Zeitschrift Im neuen Reich seine nationalliberalen Anschauungen, wandte sich gegen Kleinstaaterei und verfocht die Idee eines kleindeutschen Einheitsstaates unter preußischer Führung. Freytag wurde zum Inbegriff des deutschen Liberalen.
..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Gustav_Freytag#Leben

.