| Autor |
Nachricht |
Sasa
Gast
|
 Verfasst am: 29. Mai 2006 09:33 Titel: deutscher Bund |
 |
|
Hallo...ich brauch mal eure 
Die Paulskirchenversammlung 1849 hatte sich ja eigentlich für eine kleindeutsche Lösung ohne Österreich entschieden.
Doch die verfassung wurde ja nicht angenommen.
Also war in der Zeit 1849 bis 1871 Österreich im Deustchen Bund oder nicht?
Hieß das Deutscher Bund oder besser deutsche Union?
Ich weiß nur, dass Österreich im deutschen Zollverein nicht dabei war...aber sonst hatte es ja kein Dualismus zwischen Preußen und Österreich gegeben, oder???
Ok...danke schonmal im vorraus...  |
|
 |
Devin Cant
Moderator
Anmeldungsdatum: 01.11.2004
Beiträge: 270
|
| Verfasst am: 29. Mai 2006 13:57 Titel: Re: deutscher Bund |
|
|
| Sasa hat Folgendes geschrieben: | Also war in der Zeit 1849 bis 1871 Österreich im Deustchen Bund oder nicht?
Hieß das Deutscher Bund oder besser deutsche Union? |
Österreich war seit 1815 im Deutschen Bund, allerdings nur mit einem Teil seiner Gebiete (wie auch Preußen). Es führte auch die Bundestruppen im Krieg gegen Preußen. Der Deutsche Bund wurde übrigens bereits 1866 aufgelöst.
| Sasa hat Folgendes geschrieben: | | Ich weiß nur, dass Österreich im deutschen Zollverein nicht dabei war...aber sonst hatte es ja kein Dualismus zwischen Preußen und Österreich gegeben, oder??? |
Stimmt, Österreich war kein Mitglied des Deutschen Zollvereins.
_________________
"Wenn man eine ruhmvolle Tat zu erzählen hat, so braucht man nicht zu sagen, dass sie ruhmvoll gewesen ist. Die einfache Darstellung des Verlaufes enthält das Lob. Nicht dem Erzähler, sondern dem Leser gebührt, die Anerkennung zu spenden." - v. Moltke |
|
|
Sasa
Gast
|
| Verfasst am: 29. Mai 2006 15:36 Titel: |
|
|
Also haben die Verhandlungen in der Paulskirche nichts an den bestehenden System geändert?
Teile Österreichs gehörten bis zum Ende zum deutschen Bund? |
|
|
sirius
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 85
Wohnort: Erlangen
|
| Verfasst am: 29. Mai 2006 15:42 Titel: Dualismus |
|
|
Formal blieb die Paulskirche folgenlos; Österreich gehörte zum Deutschen Bund und führte später sogar die Bundestruppen gegen Preußen an. Die Wirkung der Paulskirche liegt in der diskutierten Nationalstaats-Idee und vor allem in den erstmals in Deutschland kodifizierten Menschenrechten.
Mit dem "deutschen Dualismus" ist allerdings nicht nur der formale Gegensatz gemeint, der sich in Bündnissen ausdrückt, sondern der dahinter stehende Gegensatz um die Hegemonie, die tatsächliche Führung im deutschsprachigen Raum. Da zielte Österreich auf einen lockeren Bund, um trotz Führungsanspruch in Deutschland seine Viel-Völker-Monarchie aufrecht erhalten zu können, und Preußen auf einen (einigermaßen) Nationalstaat, in dem es der größte Staat und damit die Führungsmacht sein wollte.
Die Entscheidung für Berlin als deutsche Hauptstadt spiegelt noch heute das damalige Ergebnis. Andernfalls wäre nach 1990 wohl kaum - trotz ihrer Größe - eine Stadt gewählt worden, die so dezentral gelegen ist.
_________________
Macht bedeutet nicht, Geschichte zu machen, sondern Geschichte zu interpretieren. |
|
|
Sasa
Gast
|
| Verfasst am: 29. Mai 2006 20:31 Titel: |
|
|
Also das mit Berlin als dezentrale Hauptstadt ist ein interessanter Gedanke...
also dadurch dass Preußen so stark war, damals, haben wir ein Haupstadt in richtung Preußen sozusagen...
hey wenn ich im mündlichen das Thema krieg, werd ich das erwähnen..macht bestimmst eindruck 
Ok...danke erstmal... |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
