Xabotis Moderator
Anmeldungsdatum: 29.12.2010 Beiträge: 319
|
Verfasst am: 28. März 2011 20:26 Titel: Re: Kontext "Was ist der dritte Stand?" |
|
|
Als Kontext lässt sich ganz einfach sagen, es war die Zeit der Revolution, die Zeit des Aufbegehrens gegen einen absoluten König, der Beginn eines Aufbegehrens gegen die Ordnung und der Thematisierung und Problematiseirung des größtenteils zählenden dritten Standes. Hierzu nimmt Seyer Stellung.
_________________ Alles ist ein Zugang, um das Zentrum zu suchen.
(Konfuzius) |
|
Ramanujan
Anmeldungsdatum: 20.03.2011 Beiträge: 12
|
Verfasst am: 28. März 2011 21:18 Titel: |
|
|
Ich bräuchte aber konkrete Angaben
Vorher war es so:
Der dritte Stand wurde benachteiligt in Bezug auf Landbesitz und Steuernzahlungen, die die ersten beiden Stände nicht bezahlen mussten.
Sie hatten keine politische Partizipation; die Nahrungsmittelpreise stiegen wegen der Staatsschulden (Ludwig XVI´s ausschweifender Lebensstil als Ursache), wodurch Hungersnöte und Verarmng folgten und Angst vor Existenzverlust.
Genau aus diesen Gründen wurden Beschwerdebriefe geschrieben; das passierte also vorher, aber was nachher passiert ist weiß ich nicht genau.
Das möchte ich wissen... |
|
julstar
Anmeldungsdatum: 11.03.2011 Beiträge: 11
|
Verfasst am: 29. März 2011 08:11 Titel: |
|
|
kann sein, dass ich danebenleige, aber bist du dir sicher, dass sieyès pamphlet "was ist der dritte stand?" zu den beschwerdebriefen gehört. diese waren meines wissens mitteilungen der wahlberechtigten bürger (der könig hatte einem teil der bevölkerung das wahlrecht zugesprochen) an die vertreter des drittes standes in der versammlung der generalstände.
sieyès war nach erscheinen des pamphlets als vertreter des dritten standes (nicht als vertreter des klerus) in die generalstände gewählt. der könig hatte zugebilligt, dass der dritte stand mit ca. 600 statt 300 köpfen vertreten wird.
die steuerverhandlungen der genaralstände (ab 5.5.1789) blieben erfolglos, da adel und klerus nicht auf privilegien verzichten wollten. dem dritten stand wurden keine rechte zugesprochen, so dass der dritte stand sich zur gesetzgebenden nationalversammlung erklärte (ballhausschwur 20.6.).
und so eskalierte unter mehreren faktoren die situation schließlich in den bekannten abläufen des 14.7.
was sonst willst du denn wissen? |
|