Frankfurter Nationalversammlung

snowflake · Anmeldungsdatum: 04.12.2004 Beiträge: 8

so...da bin ich ma wieder Wink

also diesma würde mich die verfassungsdeabtte und die verfassung von der frankfurter NV interessieren und die Probleme damit, dann noch die Ursachen für das Scheitern und die ergebnisse und die bedeutung...

is einiges, aber ich schreib bald arbeit und hab kein plan davon und was der lehrer da vorne immer erzählt versteh ich och net... grübelnd

Georg · Gast

Hi!
Was genau willst du denn zur Nationalversammlung in der Paulskirche wissen? So genau und prägnannt kann ich es dir nicht in drei sätzen zusammenfassen.

Aber ich versuchs mal:
Also, es ging primär darum, Deutschland, das in viele Einzelstatten zersplittert war zu vereinen. Dazu gab es verschiedene Ansätze (mit Österreich, ohne, etc.). Weiter sollte von den Abgeordneten eine Verfassung ausgearbeitet werden, die verbesserung bei den Menschenrechten, Pressezensur und so weiter.
Leider waren sich die Abgeordneten und die Fürsten, sowie der König von Preussen und Österreich nicht ganz einig, und so ist das ganze dann gescheitert. Als der König dann auch noch entgültig die Krone abgelehnt hat, wars ganz aus.

Naja, nur ein kleiner Überblick. Wenn du aber des Lesens mächtig bist empfehl ich dir
Wikipedia

Gott

bis dann, georg[/url]

MI · Administrator Anmeldungsdatum: 01.11.2004 Beiträge: 1710 Wohnort: München

Ein grosses Problem der Nationalversammlung war natürlich (und das hat ihr dann unter anderem den Hals gebrochen), dass ihr keine Armee unterstand. Sie konnte sich nicht verteidigen. Deswegen wollten sie auch den König von Preussen zum König ihres neugegründeten Staats machen, weil er eine gefürchtete Armee besass.
Das der König die Krone ablehnte ist natürlich verständlich, da die NV ja eine Machteinschränkung bedeuted hätte.

Gruss
MI

Gast

viel wichtiger als dass es dem könig von preußen ene machteinschränkung geboten hätte, war doch viel mehr die tatsache, dass ein könig von gottes gnaden(so wie er sich sah) doch eher von einem fürsten die krone des deutschen kaisers angeboten bekommen sollte, von einem gleichgestellten. die NV bestand nun einmal aus bürgern, die in seinen augen nichts weiter als pöbel war und warum sollte er eine krone nehmen und kaiser von bürgers gnaden und nicht von gottes gnaden sein?