Autor |
Nachricht |
Franziska
Anmeldungsdatum: 13.03.2005 Beiträge: 41 Wohnort: Nähe Mainz
|
Verfasst am: 20. Nov 2005 14:17 Titel: Bücher für Facharbeit |
|
|
Hallo!
Meine Facharbeit wird als Thema einen Vergleich zwischen dem ägyptischen und römischen Totenkult haben?
Nun lautet meine Frage an euch: Kennt jemand gute Bücher zu diesem Thema?
Vielen Dank!
Franziska |
|
|
Ocean-Sea
Anmeldungsdatum: 23.02.2006 Beiträge: 10
|
Verfasst am: 24. Feb 2006 23:40 Titel: |
|
|
Hi!
Ich kenne keine Bücher! Aber wenn du bei Wikipedia nachschaust, dann wird oft auf den Seiten zu bestimmten Themen ein Literaturverzeichnis angegeben, den Link für die Seite von Wikipedia über den Totenkult hast du hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Totenkult
Kannst ja noch ein bisschen weiter bei Wikipedia suchen, dann findest du vielleicht auch noch mehr Literaturhinweise oder so!
Viel Glück bei deiner Facharbeit!
deine Ocean |
|
|
Gast
|
Verfasst am: 29. Apr 2006 14:47 Titel: |
|
|
Interessantes Thema :-) Hab keine Bücher dazu gelesen, aber einige gefunden, die dafür in Frage kämen.
Als guck mal in "Der Kleine Pauly": das ist ein Standardlexikon zur Antike, mit sehr vielen Stichwörtern. Darüber findest du a) grundlegende Infos zu deinem Thema, b) die wichtigsten Quellen und c) die wichtigste Sekundärliteratur.
Wenn du da nicht fündig wirst, einen ausführlicheren Artikel oder noch mehr Literatur suchst, versuchst du es mit folgenden Lexika weiter:
"Der Neue Pauly"; "Metzler-Lexikon der Antike"; "Paulys Realencyklopädie der classischen Altertumswissenschaft".
Um weitere Literatur zu suchen und hoffentlich auch zu finden, geh mal hierhin:
http://www.gnomon.ku-eichstaett.de/Gnomon/Gnomon.html
Da findet man immer neue Literatur. Benutze * um Wörter abzukürzen, damit erhöt sich die Trefferquote.
Und:
http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk.html
Das ist eine Suchmaschine, die den Buchbestand jeder Uni in Deutschland durchsucht. Damit kommts du schon mal zu einem Buchtitel. Und dann mal weiterschauen.
Hoffentlich hast du eine Unibibliothek in deiner Nähe. Oder wenigstens eine relativ große Stadtbibliothek.
Burkert, W., Antike Mysterien. Funktionen und Gehalt, München 1991.
Cancik, H., Rüpke J. (Hrsg.): Römische Reichsreligion und Provinzialreligion, Tübingen 1997.
Clauss, M., Mithras, Kult und Mysterien, München 1990.
Latte, K., Römische Religionsgeschichte, München 1960.
Guksch, Heike: Grab und Totenkult im Alten Ägypten, München 2003.
Froschauer, Harald: Tod am Nil, Wien 2003.
Brier, Robert: Zauber und Magie im alten Ägypten. geheimes Wissen und Totenkult im Pharaonenreich, Frankfurt 1991. (= Ullstein-Sachbuch 34824)
Haffner, Alfred: Gräber - Spiegel des Lebens, Mainz am Rhein 1989.
Viel Glück und viel Spaß beim Suchen, Finden und Schreiben. Und - aus eigener Erfahrung - gebe ich dir den Tipp:
jede Info (wirklich jede!) mit einer Fußnote versehen.
Und versuch nicht nur die Sekundärliteratur wiederzugeben. Stütz dich auf ein paar antike Quellen, nimm diese - so weit wie möglich - als Basis deiner Argumentation.
(Sekundärliteratur dient vor allem um diese Quellen zu finden und für eine erste Einordnung)
Aber darüber habt ihr sicherlich schon im Unterricht viel gesprochen... |
|
|
Gast
|
|
|
MrSpock
Anmeldungsdatum: 06.04.2006 Beiträge: 43
|
Verfasst am: 29. Apr 2006 15:00 Titel: |
|
|
Sehr gut, ich sehr gerade dass ich ein paar Monate zu spät bin. Da hätte ich mir das auch sparen können. |
|
|
MI Administrator
Anmeldungsdatum: 01.11.2004 Beiträge: 1710 Wohnort: München
|
Verfasst am: 29. Apr 2006 20:26 Titel: |
|
|
Kann mal passieren, dass man ein bisschen spät ist, aber das heißt ja nicht, dass die Informationen sinnlos sind, vielleicht braucht man sie ja noch irgendwo.
Interessant ist aber insgesamt der Link zur Unibibliothek-Suchmaschine. Den sollten wir eventuell als "Literatursuchtipp" irgendwo aufführen, zumindest ist es wichtig sich den mal zu merken, denn Literatur muss ja immer wieder gesucht werden!
Gruß
MI _________________ I have seen war, I hate war
Franklin D. Roosevelt |
|
|
Franziska
Anmeldungsdatum: 13.03.2005 Beiträge: 41 Wohnort: Nähe Mainz
|
Verfasst am: 05. Mai 2006 18:02 Titel: |
|
|
Vielen Dank, MrSpock, für deine vielen Links und die Büchertipps.
Bin bereits mitten im Schreiben, nächsten Monat ist Abgabe.
Nun werde ich mal gucken, an welche Bücher ich noch komme und inwieweit ich sie noch einbauen kann.
Franziska |
|
|
Franziska
Anmeldungsdatum: 13.03.2005 Beiträge: 41 Wohnort: Nähe Mainz
|
Verfasst am: 13. Jul 2006 13:22 Titel: |
|
|
Um dem Thread noch einen Abschluss zu geben:
Meine Facharbeit wurde mit 10 Punkten bewertet.
Mein Lehrer hat auch sehr streng bewertet, von 1 bis 4 ist an Noten alles dabei.
Wenn jemand daran Interesse hat, würde ich sie demjenigen per E-MAil zuschicken. |
|
|
MrSpock
Anmeldungsdatum: 06.04.2006 Beiträge: 43
|
Verfasst am: 13. Jul 2006 17:53 Titel: |
|
|
10 Punkte sind doch schon janz jut. Ich find das Thema superinteressant, also ich würde gerne mal lesen, was du so geschrieben hast. |
|
|
MI Administrator
Anmeldungsdatum: 01.11.2004 Beiträge: 1710 Wohnort: München
|
Verfasst am: 13. Jul 2006 20:06 Titel: |
|
|
Erst einmal herzlichen Glückwunsch zum guten Ergebnis!
Das Thema ist wirklich interessant. Könntest du mir das auch einmal schicken? (Unsere e-mail Adressen sind ja angegeben).
Gruß
MI _________________ I have seen war, I hate war
Franklin D. Roosevelt |
|
|
GoTo Ehrenmoderator
Anmeldungsdatum: 08.09.2004 Beiträge: 701
|
Verfasst am: 14. Jul 2006 13:01 Titel: |
|
|
Ich auch, meine Mailadresse findest du im Profil, bitte sende mir deine Arbeit mal zu.
Und jetzt das wichtigste:
herzlichen Glückwunsch zu deinen 10 Pkt.
Du schreibst, der Lehrer hat sehr streng bewertet, wie in welchem Bereich lagen denn die anderen? Gab es auch (viel) bessere Arbeiten? |
|
|
Franziska
Anmeldungsdatum: 13.03.2005 Beiträge: 41 Wohnort: Nähe Mainz
|
Verfasst am: 17. Jul 2006 12:46 Titel: |
|
|
GoTo hat Folgendes geschrieben: |
Du schreibst, der Lehrer hat sehr streng bewertet, wie in welchem Bereich lagen denn die anderen? Gab es auch (viel) bessere Arbeiten? |
Er hatte insgesamt 7 Arbeitenn zu betreuen, davon gab es 2 mit jeweils 13 Punkten. Eine hat er mit 5 Punkten (erst ab 5 Punkten kann die Fa zur Quali herangezogen werden) bewetet, da sie nicht belegt hatte, wo sie die einzelnen Informationen hergenommen hatte. Dann gibts noch je 2x die Note 2 und die Note 3.
Ich fand es streng bewetet, weil er vorher wenig allgemeine Informationen, z. B. zu anfertigen des Literaturverzeichnisses, und auch auf Nachfragen verschiedener Leute verschiedene Antworten gegeben hat, sodass das Formale sehr undurchsichtig wurde.
Ich habe ja solch formale Fehler beim Literaturverzeichnis und den unüblichen Abkürzungen für die einzelnen Quellen gemacht, aus Unwissenheit, obwohl ich ihn, speziell zum L-verzeichnis, vorher mehrfach gefragt hatte. |
|
|
MI Administrator
Anmeldungsdatum: 01.11.2004 Beiträge: 1710 Wohnort: München
|
Verfasst am: 04. Aug 2006 17:30 Titel: |
|
|
Das ist schon komisch. Wir haben zuerst einmal ein Heft bekommen. Da stand drinne, was in die Kopfzeile gehört, wie der Kurzbeleg in der Fußnote und der Beleg im Literaturverzeichnis auszusehen hatte, welche Schriftgröße und welcher Zeilenabstand genommen werden musste, was auf das Titelblatt gehört, etc.
Das Literaturverzeichnis wurde dann auch noch mal in Deutsch erklärt, sodass wirklich jeder es richtig machen konnte. Und selbst wenn die Leute sich nicht daran gehalten haben, Abzüge gab es bei uns nur für den Inhalt (obwohl das ZU lasch gehalten ist...).
Gruß
MI _________________ I have seen war, I hate war
Franklin D. Roosevelt |
|
|
wrex
Anmeldungsdatum: 29.03.2023 Beiträge: 127045
|
|
|
|