| Autor |
Nachricht |
Rumex
Anmeldungsdatum: 28.07.2005
Beiträge: 2
Wohnort: Eutin
|
 Verfasst am: 28. Jul 2005 21:39 Titel: Römische Zahlen |
 |
|
Hallo,
habe vor kurzem auf einer Uhr aus dem Jahre 1720 die Zahl " vier"
in römischer Ziffer so -IIII- geschrieben gesehen. Bis heute dachte ich immer ,daß die vier so -IV- geschrieben wird. Gab es eine Zeitlang beide Schreibweisen? Vielleicht kann mir einer von Euch weiterhelfen.
Gruß Rumex |
|
 |
MacHarms
Anmeldungsdatum: 11.11.2004
Beiträge: 622
Wohnort: Hamburg
|
| Verfasst am: 29. Jul 2005 20:44 Titel: Subtraktionsregel |
|
|
Schon die "alten Römer" haben die Subtraktionsregel erfunden, d.h. z.B. statt "IIII" nur "IV" zu schreiben (Platzersparnis!).
Näheres s. bei Wikipedia unter "Römische Ziffern".
Peter |
|
|
Nebu
Anmeldungsdatum: 04.06.2005
Beiträge: 42
Wohnort: Berlin
|
| Verfasst am: 30. Jul 2005 01:16 Titel: |
|
|
Die Römer haben die Zahl vier wohl immer IV geschrieben. Auch wenn ich meine Hand dafür nicht ins Feuer legen würde. Ich vermute, der Uhrmacher von 1720 ging davon aus, das weniger gebildete Leute damals mit IV nichts anfangen konnten und schrieb deshalb IIII. Vielleicht kannte er selber die IV auch nicht. wer weiß. Ist nur spekulation. 
_________________
Im Übrigen bin ich der Meinung, das Karthago zerstört werden sollte! |
|
|
MacHarms
Anmeldungsdatum: 11.11.2004
Beiträge: 622
Wohnort: Hamburg
|
| Verfasst am: 30. Jul 2005 15:36 Titel: Subtraktionsregel |
|
|
Die Römer haben beide Systeme nebeneinander angewandt; die Subtraktionsregel wurde erst im Mittelalter allgemein eingeführt. Diese Erkenntnis hab´ ich bei Isaac Asimov in "Asimov on Numbers" gefunden; er schreibt:
"The subtractive principle was used on and off in ancient times but was not regularly adopted until the Middle Ages."
Jetzt etwas Lustiges: Auf einer meiner (Quartz-) Armbanduhren stehen römische Ziffern; für "4" steht da "IIII", für "9" steht da aber "IX". Unlogisch, was?
Peter |
|
|
Soleil
Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 22
|
| Verfasst am: 31. Jul 2005 13:35 Titel: |
|
|
Hallo,
also, soweit ich weiß, haben die Römer für die 4 "IV" geschrieben, im Mittelalter war es aber dann wieder üblich für die 4 "IIII" zu schreiben. Das ist aber auch wieder von Region zu Region unterschiedlich. Woran das liegt weiß ich nicht. Aber ich habs halt so gelernt, dass das so üblich war. Es gab dort halt kein System, wie es die Römer noch hatten. Dort konnte jeder so Zahlen schreiben, wie er wollte. auch die Zahl 40 konnte sowohl als XL als auch als XXXX auftauchen. Ebenso die 9 "IX", dann aber auch also VIIII. Da waren dem Schreiber oder Künstler keine Vorgaben gegeben  .
Daher vielleicht auch das Gemischte auf der Uhr, vielleicht wollte man die Willkür aus dem Mittelalter übernehmen |
|
|
Rumex
Anmeldungsdatum: 28.07.2005
Beiträge: 2
Wohnort: Eutin
|
| Verfasst am: 14. Aug 2005 11:36 Titel: |
|
|
Habt Dank für Eure Antworten. Das hilft mir schon ein ganzes Stück weiter.
Gruß Rumex |
|
|
wrex
Anmeldungsdatum: 29.03.2023
Beiträge: 138145
|
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
