| Autor |
Nachricht |
H@mmeL
Gast
|
 Verfasst am: 16. Feb 2005 18:31 Titel: Konferenz von jalta |
 |
|
Moin,
ich habe heute in der Geschichststunde erfahren, dass auf der Konferenz von Jalta beschlossen worden sein soll, dass Dt. 20 Mrd $ (stand 1937) Reperationen leisten soll, davon 50% an UDSSR.
Ich habe hierfür weder in meinen Aufzeichnungen (die Konferenz von Jalta war eien Hausaufgabe), noch indiv. Internetquelllen dazu ein bestätigung gefunden.
Jedoch habe ich herausgefunden, dass man auf der Potsdamer Friedenskonferenz auf jegliche Reperationsleistungen verzichtet.
Habe ich nun in der Schule die unwahrheit geleehrt bekommen, oder habe ich die falschen internetquellen ausgeweertet?
Mein Schulbuch und ein Geschichstlexikon geben leider auch keine genaue Auskunft. |
|
 |
H@mmeL
Gast
|
| Verfasst am: 16. Feb 2005 18:51 Titel: |
|
|
dann folgte noch 1944 eine Konferenz in Moskau zw. GB und RU, kann mir wer dazu ein paar links oder nähere erläuterungen geben?
die ,or bekannten geschichstseiten und internetenzoklopädien geben da leider nichts her.
PS: ich glaube, ich solltem ich mal registrieren.... |
|
|
MI
Administrator
Anmeldungsdatum: 01.11.2004
Beiträge: 1710
Wohnort: München
|
| Verfasst am: 16. Feb 2005 20:23 Titel: |
|
|
Ja, registrier dich doch mal. Das wäre schön.
Zu Jalta:
Ich zitiere mal: http://www.dhm.de/lemo/html/wk2/kriegsverlauf/jalta/:
| Zitat: | | Wie schon zuvor in Teheran stand auch in Jalta zusätzlich die Frage nach einer bleibenden staatlichen Aufteilung des besiegten Deutschland zur Debatte. Während Stalin noch zu einer dauerhaften Aufgliederung Deutschlands tendierte, wollte Churchill diese Frage noch nicht eindeutig klären. Ihm erschien eine Unterteilung in kleine Einzelstaaten nicht erstrebenswert, da er befürchtete, der wirtschaftliche Wiederaufbau könne dadurch erschwert werden. Dies wiederum hätte geplante Reparationszahlungen beeinträchtigen und so die gesamte europäische Erholung von den Kriegsschäden verlangsamen können. |
Es scheinen also Reparationszahlungen geplant gewesen zu sein -in welcher Höhe wird leider nicht gesagt, aber das bestätigt ja schon einmal teilweise deine These.
Das Deutschland hinterher (im Vertrag von Potsdam so festgelegt) keine Reparationszahlungen leisten muss ist richtig, weil man sich von alten Prinzipien abgewendet hat und vor allen Dingen etwas verhindern wollte: Einen neuen Versailler Vertrag; also die totale Degradierung Deutschlands.
Ausserdem sollte Deutschland und die DDR sehr bald als eine Machtdemonstrierung der beiden grossen Blöcke dienen -da konnte man Reparationszahlungen nicht gebrauchen...
Soviel von mir.
Gruss
MI
_________________
I have seen war, I hate war
Franklin D. Roosevelt |
|
|
H@mmeL
Gast
|
| Verfasst am: 16. Feb 2005 22:40 Titel: |
|
|
|
Besten Dank nochmals! |
|
|
abraxas
Anmeldungsdatum: 06.07.2004
Beiträge: 7
|
| Verfasst am: 21. Feb 2005 09:01 Titel: |
|
|
ich weiß auf jeden fall, dass DL bis in die achtziger hinein reparationen leisten musste!... leider hab ich hierfür keine quellen...
aber der deutsche schuldenberg kommt ja nicht von ungefähr... 
_________________
"Wenn das Gebäude widerschallt,
Fühlt man erst recht
Des Basses Grundgewalt"
--Goethe, Faust I |
|
|
MI
Administrator
Anmeldungsdatum: 01.11.2004
Beiträge: 1710
Wohnort: München
|
| Verfasst am: 21. Feb 2005 20:21 Titel: |
|
|
Der deutsche Schuldenberg kommt hauptsächlich von der Wiedervereinigung, im Vertrag von Potsdam ist davon nicht die Rede. Falls du noch Quellen hast will ich gerne meine Aussage revidieren.
Gruß
MI
_________________
I have seen war, I hate war
Franklin D. Roosevelt |
|
|
Besserwisserboy
Gast
|
| Verfasst am: 22. Feb 2005 12:55 Titel: |
|
|
|
Meines Wissens nach musste der Westteil der BRD schon seit Anfang der fünfziger Jahre keine Reparationen mehr zahlen, die DDR hingegen musste bis zur Wiedervereinigung an Russland abführen. Dies begründete zu einem gewissen Teil auch das Wirtschaftswunder in den 50/60er Jahren in der BRD, da von amerikanischer Seite eine Menge Geld in die Bundesrepublik floß. |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
