Lehnen des Königs?

Sawyer · Anmeldungsdatum: 16.05.2009 Beiträge: 17

Konnte ein König auch Untervasallen, wie Minsterialien oder Ritter, belehnen und Grundherr von Bauern und Abhänigen sein oder war das Lehnswesen eine klare Pyramide?

König

Kronvasallen Bischöfe Fürsten

Untervasallen Äbte Ritter Ministeralien

Abängige Hörige Knechte freie und unfreie Bauern

So konnte der König nur Kronvasallen, Kronvasallen nur Untervasallen belehen usw.?

MI · Administrator Anmeldungsdatum: 01.11.2004 Beiträge: 1710 Wohnort: München

Der König ist zugleich Grundherr, danach hattest du schon einmal gefragt Augenzwinkern

. Da er ja selbst Ländereien besitzt, muss dem ja so sein.

Kronvasallen scheinen aber tatsächlich nur Adelige und hoher Klerus gewesen zu sein. Soweit ich weiß - aber nochmal, so ganz gut kenne ich mich da nicht aus - hat der König, wollte er einen treuen Ritter belehnen, diesen meist über einen seiner Kronvasallen belehnen lassen, oder ihn einfach in einen höheren Adelsstand erhoben. Das ist ja auch möglich, wenngleich nicht ganz einfach.
Auf die Frage, ob ein König auch Untervasallen direkt belehnt: Nein, das geht meiner Meinung nach per Definition nicht, weil ein vom König Belehnter ein Kronvasall ist.

Zusammenfassung: Vom König über den Kronvasall zum Aftervasall war es scheinbar eine strikte Pyramide (auch, um die Machtverhältnisse deutlich zu machen), jede Ebene war aber zugleich Grundherr.

Gruß
MI