KnightMove
Anmeldungsdatum: 21.09.2005
Beiträge: 14
|
 Verfasst am: 17. Aug 2006 23:31 Titel: Italien im Ersten Weltkrieg - Beurteilung |
 |
|
In Wikipedia habe ich gerade eine Diskussion um den von mir angelegten Satz zur Verschwörungstheorie um die Lusitania:
"Die Versenkung fiel genau in jene Zeit, als die Entente ein Geheimabkommen mit Italien über dessen Kriegseintritt abgeschlossen hatte. Das hätte bei guter Kriegsführung der Italiener einen raschen Sieg über die Mittelmächte bedeuten können. Also hatte die Entente gar keinen Grund, die USA verzweifelt in den Krieg zu ziehen."
Nun bekrittelt mir jemand den zweiten Satz und verlangt Quellen. Ich muss zugeben, ich habe keine - dieser Satz war Eigenanalyse, aber ich finde seinen Wahrheitsgehalt offensichtlich.
Wie steht Ihr dazu?
Kennt jemand Quellen, wie heutige Historiker die Situation beurteilen? |
|
MI
Administrator
Anmeldungsdatum: 01.11.2004
Beiträge: 1710
Wohnort: München
|
| Verfasst am: 29. Aug 2006 17:35 Titel: |
|
|
Quellen dazu habe ich leider nicht (weder so noch so), aber ich stehe deiner Aussage ein wenig skeptisch gegenüber.
Vielleicht wussten die Franzosen, dass es um die Stärke der italienischen Armee nicht besonders gut stand, bzw. diese erst einmal an heimischer Front gegen die Össterreicher kämpfen müsste (was ja auch geschah) und die Unterstützung an der französischen Front nur gering sein würde. Andererseits könnte ich mir vorstellen, dass die Entente-Mächte gerne so viele Kräfte wie möglich bündeln wollten, weil sie nicht sicher sein konnten mit nur einem zusätzlichen Verbündeten den Krieg tatsächlich zu gewinnen. Allerdings: wirklich wissen tu ich es nicht.
Vielleicht kommt aber einer, der mehr weiß als ich...
Gruß
MI
_________________
I have seen war, I hate war
Franklin D. Roosevelt |
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
