RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Deutung eines Plakates von 1932
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Neuzeit
Autor Nachricht
ET
Gast





BeitragVerfasst am: 24. Jan 2006 14:44    Titel: Deutung eines Plakates von 1932 Antworten mit Zitat

Hallo,

Ich soll für den Geschichtsunterricht dieses(http://www.antiquaimages.de/demos/Politische_Plakate/thumbnails/popla101079.jpg) Plakat deuten..

Könnt ihr mir vielleicht sagen welche Botschaft die KPD mit diesem Plakat an die Bürger übermitteln wollten ?

lg ET
ET
Gast





BeitragVerfasst am: 24. Jan 2006 14:48    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.bundesarchiv.de/aktuelles/aus_dem_archiv/galerie/00038/?index=0&id=2&nr=1#

Auf dieser Seite sieht man das Plakat noch etwas besser..
Gast
Gast





BeitragVerfasst am: 24. Jan 2006 20:38    Titel: Antworten mit Zitat

Mh also

Es ist nen Wahlplakat der KPD zu den reichtagswahlen 1930/32 smile
Und richtet sich wohl gegen die Weimarer republik und hier ganz besonders gegen die Notverordnung also genauer gesagt wohl gegen artikel 48, der ja letzendlich neben anderen faktoren zum scheitern der weimarer republik führte
An dem Tisch sitzen aufjedenfall Hitler, und u.a wohl auch hindeburg
Gast






BeitragVerfasst am: 24. Jan 2006 20:46    Titel: Antworten mit Zitat

grübelnd hm ... also ... was sehen wir denn ...

einen runden tisch ... viele leute drum rum ... die meisten haben zylinder auf = honoratioren (der WR) ... dann haben wir auch wen mit ner pickelhaube = militär), auch unsern heiss und innig geliebten adi kann man aufm plakat entdecken (sitzt unter der großen 3) hitler hat zu dem zeitpunkt (feb. 32) grad erst die deutsche staatsbürgerschaft bekommen gehabt und konnte als präs-kandidat antreten, 3 monate später is die nsdap eine der stärksten fraktionen ...

was sieht man noch? einen mann, offensichtlich im proletarischen outfit eines arbeiters, ne mütze auf, die recht faust drohend erhoben "da will ich dreinschlagen", das ganze in der ideologischn aufgeladenen farbe der partei ... dann noch das spruchbanner quer rüber ...

is das alles so schwer zu deuten?? (wohlgemerkt war da oben kaum interpretation drin, nur mal eine aufzählung des sichtbaren, weil schüler ja allein schon damit oft ihre probs haben) ...

mach was draus!
MI
Administrator


Anmeldungsdatum: 01.11.2004
Beiträge: 1710
Wohnort: München

BeitragVerfasst am: 24. Jan 2006 21:24    Titel: Antworten mit Zitat

Noch eine Sache: Der ovale Tisch ist sehr groß, viele Leute sitzen daran (wie mein Vorposter schon gesagt hat). Wahrscheinlich soll die Größe dieses Tisches auch auf die Größe der Regierung hinweisen!

Dies noch als zusätzlichen Tipp - so etwas übersieht man leicht, wenn man sich mit Geschichte nicht häufig befasst...

Gruß
MI

_________________
I have seen war, I hate war
Franklin D. Roosevelt
ProGeologist



Anmeldungsdatum: 11.01.2006
Beiträge: 28
Wohnort: Southend-on-Sea, Great-Britain

BeitragVerfasst am: 26. Jan 2006 14:00    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo

Es gibt noch etwas wichtiges:
Der Hintergrund ist weiss. Dies kann sowohl die Unschuld (Weiss ist die Farbe der Unschuld) zeigen, kann aber auch die Nationalfarbe sein (ich habe heute erfahren, dass Silber die Nationalfarbe der Deutschen ist, doch da Silber eine Metallfarbe ist, ist Weiss die eigentliche Nationalfarbe der Deutschen). Dies kann die Naehe zum Volk symbolisieren.

Bis bald

ProGeologist

_________________
Die Welt ist eine Blume
die langsam verblüht,
am Ende fehlt der Esprit
den der Anfang versprüht.
Heiliger Ulrich



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 53

BeitragVerfasst am: 27. Jan 2006 19:03    Titel: Antworten mit Zitat

moah ... jetzt gehts abba [email protected] ...

... dass rot auf weissem untergrund vielleicht einfach nur besser wirkt, als auf schwarzem untergrund kann ned sein oder (mal abgesehen davon, dass dann die im schlichten schwarz gekleideten honoratioren kaum noch zu erkennen wären)?

oder wie wärs mit der deutung, dass der tisch aus BRAUNEM holz besteht ... das wär doch sicher auch den einen oder andern gedanken wert?

ich würd mir eher über die bildkomposition (größenverhältnis der figuren, gesten, anordnung der gegenstände/ teile ...) gedanken machen, das erscheint mir wesentlich sinnvoller ...

abgesehen davon ist die kpd wenig national ausgerichtet und eher in bezug auf den großen bruder in moskau auf gleichschaltung aus, dann würd ein roter hintergrund mehr sinn machen ... aber dann würd man den proletarier ja nimmer sehen ...

_________________
-extra bavariae non est vitam, et sic, non est itam-

Der Lehrer ist die Krone der Schöpfung
Gast






BeitragVerfasst am: 28. Jan 2006 20:48    Titel: Antworten mit Zitat

also der koenig phillip II. von Spanien hatte ein neues hofzerimoniell eingefüht. unteranderem trug er nur schwarz, was zur farbe der macht und unnahbarkeit stehen sollte. evtl. könnte dies eine ironische/sarkastische anspielung auf die weimarer republik sein.
ach, das rot ist auch so eine signal farbe welche "achtung" ausdruckt sowie das purpur von damal als machtstellung ervorruf.
ach, rote farbe auf schwarz wirkt intensiver als rot auf weiss, da rot auf schwarz gerade zu über die eigentlichen konturen hinaus laeuft. auf weiss wirkt rot eher "eingesperrt". faellt auf wenn man gleichgrosse flaechen rot auf den identisch grossen flächen schwarz und weiss betrachtet. aber dies nur nebenbei...
ach, grosser tisch= viele mitglieder= viele vers. meinung= schwierige uebereinkunft bei entscheidungen
MI
Administrator


Anmeldungsdatum: 01.11.2004
Beiträge: 1710
Wohnort: München

BeitragVerfasst am: 28. Jan 2006 22:30    Titel: Antworten mit Zitat

Naja, die meisten Farbdeutungen halte ich für sehr weit hergeholt. Die Hintergrundsfarbe ist wahrscheinlich deshalb weiß, weil weiß erstens billiger ist, und einfach zu den anderen Farben genug Kontrast bietet. Das Rot steht mit Sicherheit für das Rot der Bolschewiken.

Die meisten Farbdeutungen halte ich aber schon deshalb für weit hergeholt, weil das einfache Volk, welches ja die Zielgruppe von Wahlplakaten ist, von diesen Dingen sowieso fast nichts verstand. Ich bezweifle, dass diese das weiß als "Deutschlandsilber" erkannt hätten oder die Anspielung auf Phillip II. verstanden hätten...

Gruß
MI

_________________
I have seen war, I hate war
Franklin D. Roosevelt
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Neuzeit

Verwandte Themen - die Neuesten
 Themen   Antworten   Autor   Aufrufe   Letzter Beitrag 
Keine neuen Beiträge Reichspräsidentenwahl 1932 1 Luke1234 773 10. Jan 2018 12:29
Chrisostomos Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Weimarer Republik (teilweise keine Hilfe für Arbeitslose) 1 Gast 5487 10. Jun 2013 05:20
oberhaenslir Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Wählerzustimmung 1932 2 Gast 1914 28. Mai 2013 08:53
oberhaenslir Letzten Beitrag anzeigen
 

Verwandte Themen - die Größten
 Themen   Antworten   Autor   Aufrufe   Letzter Beitrag 
Keine neuen Beiträge Wählerzustimmung 1932 2 Gast 1914 28. Mai 2013 08:53
oberhaenslir Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Reichspräsidentenwahl 1932 1 Luke1234 773 10. Jan 2018 12:29
Chrisostomos Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Weimarer Republik (teilweise keine Hilfe für Arbeitslose) 1 Gast 5487 10. Jun 2013 05:20
oberhaenslir Letzten Beitrag anzeigen
 

Verwandte Themen - die Beliebtesten
 Themen   Antworten   Autor   Aufrufe   Letzter Beitrag 
Keine neuen Beiträge Weimarer Republik (teilweise keine Hilfe für Arbeitslose) 1 Gast 5487 10. Jun 2013 05:20
oberhaenslir Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Wählerzustimmung 1932 2 Gast 1914 28. Mai 2013 08:53
oberhaenslir Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Reichspräsidentenwahl 1932 1 Luke1234 773 10. Jan 2018 12:29
Chrisostomos Letzten Beitrag anzeigen