| Autor |
Nachricht |
skatergirl
Anmeldungsdatum: 11.02.2007
Beiträge: 12
|
 Verfasst am: 21. Feb 2007 16:44 Titel: justitia |
 |
|
hallo leutz
ich habe in meinem geschichtsbuch die justitia,die gotting der gerechtigkeit, gesehen,aber ich im fernsehen war ihre augen verbunden.macht das irgendein unterschied?wieso hat sie uberhaupt die augen verbunden? |
|
 |
MI
Administrator
Anmeldungsdatum: 01.11.2004
Beiträge: 1710
Wohnort: München
|
| Verfasst am: 21. Feb 2007 19:47 Titel: |
|
|
Ich hab mal ein bisschen gestöbert und bin ebenfalls darau gestoßen, dass Iustitia teilweise mit Augenbinde dargestellt wird. Wie das im Original ist/war, kann ich aber leider nicht sagen... Ich erkläre das folgendermaßen:
Wenn du dein Gegenüber nicht siehst - also nicht erkennst - kannst du unparteiisch und fair rechtsprechen, d.h.: Iustitia kann unvereingenommen (ohne Rücksicht auf gesellschaftlichen Status) richten.
Gruß
MI
_________________
I have seen war, I hate war
Franklin D. Roosevelt |
|
|
skatergirl
Anmeldungsdatum: 11.02.2007
Beiträge: 12
|
| Verfasst am: 22. Feb 2007 22:32 Titel: |
|
|
daran habe ich auch schon gedacht.
was sie nicht sieht,kann sie neutral handeln und deswegen auch die waage in der hand.aber mehr info wuerde nicht schaden.... |
|
|
Talh
Moderator
Anmeldungsdatum: 07.11.2004
Beiträge: 251
Wohnort: Frankfurt a.M.
|
| Verfasst am: 24. Feb 2007 13:47 Titel: |
|
|
Wenn du mehr Infos willst, musst du auch danach fragen 
Normalerweise würde ich dich jetzt auf die Wikipedia verweisen, aber da steht leider auch nicht viel mehr drin als du ohnehin schon weißt. |
|
|
skatergirl
Anmeldungsdatum: 11.02.2007
Beiträge: 12
|
| Verfasst am: 24. Feb 2007 17:11 Titel: |
|
|
|
naja also die frage ist immer noch die gleiche.wieso ist sie auf manchen bildern blind dargestellt? |
|
|
MI
Administrator
Anmeldungsdatum: 01.11.2004
Beiträge: 1710
Wohnort: München
|
| Verfasst am: 24. Feb 2007 17:33 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Wenn du dein Gegenüber nicht siehst - also nicht erkennst - kannst du unparteiisch und fair rechtsprechen, d.h.: Iustitia kann unvereingenommen (ohne Rücksicht auf gesellschaftlichen Status) richten. |
Sagt auch Wikipedia...
Die Waagschalen sind demnach vielmehr ein Zeichen für ein "Abwägen", sprich: Der Richter entscheidet nicht spontan, sondern lässt sich die verschiedenen Beweise durch den Kopf gehen und gewichtet sie.
Ich hab auch noch mal im Brockhaus geguckt, aber da gab's auch nichts Gescheites...
Gruß
MI
EDIT: Abgesehen davon würde ich schon sagen, dass das hier eher ins Antike-Forum gehört...
_________________
I have seen war, I hate war
Franklin D. Roosevelt |
|
|
GoTo
Ehrenmoderator
Anmeldungsdatum: 08.09.2004
Beiträge: 701
|
| Verfasst am: 25. Feb 2007 18:25 Titel: |
|
|
Hi
ich habe mal ein wenig gegoogelt und bin auf folgendes gestoßen:
Welche Bewandtnis hat es mit Justitias Augenbinde? Diese Antwort kann gegeben werden: Die Augen-binde kommt überhaupt erst um 1520 zu den beiden Attributen Schwert und Waage dazu, das christliche Mittelalter kennt nur die sehende Justitia. Ende des 15. Jahrhunderts war die Augenbinde noch als Spott gemeint: Spott für die Blindheit der Justitia. Erst im 16. Jahrhundert erhält sie die Bedeutung der Unparteilichkeit.
Bezieht auf die Mannheimer Justitia.
http://www.zum.de/Faecher/G/BW/Landeskunde/rhein/ma/archiv/justitia.htm |
|
|
TcHamP
Mod Materialien
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 152
Wohnort: Eisingen
|
|
|
wrex
Anmeldungsdatum: 29.03.2023
Beiträge: 136752
|
|
|
wrex
Anmeldungsdatum: 29.03.2023
Beiträge: 136752
|
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen