 Verfasst am: 09. Feb 2007 15:52 Titel: Re: DDR- sozialismus oder eher sowjetische diktatur? |
|||
Wenn du hier auf die Stalin-Noten anspielst, dann würd ich dir das nicht so unterschreiben. Die Stalin-Noten sind bis heute eine Kontroverse in der historischen Außeinandersetzung. Da gibt es zum einen den Standpunkt, der die Chance der Wiederveinigung sah (auf diesen Aspekt möchtest du wohl hinaus), zum anderen können die Stalin-Noten auch nur eine geschickte Strategie darstellen, die bevorstehende EVG-Vertrags-Unterzeichnung, welche für die BRD eine klare Westbindung und Wiederbewaffung bedeutet hätte, hinauszuzögern, bzw. zu verhindern. Ich bin da eher ein Verfechter der Verzögerungs- und Scheinnoten. Aber um das Thema zu beleuchten sollten wir wohl einen eigenen Thread aufmachen. Zum Topic: Ich bin jetzt kein DDR-Spezialist und mein Wissen über diese Zeit hält sich doch in Grenzen, aber meiner Meinung nach war die DDR-Regierung doch in einem sehr brüderlichen Verhältnis zur Sowjetunion und die Wirklichkeit des großen Bruders sollte umgesetzt werden. Das heißt der Sozialismus war fester Bestandteil des öffentlichen und politischen Lebens. Da die DDR ja Besatzungszone war, wäre ein anderer Weg als der Sozialismus kaum denkbar gewesen. |
|||
| Verfasst am: 09. Feb 2007 15:19 Titel: Re: DDR- sozialismus oder eher sowjetische diktatur? |
|||||||
Ich finde, es stimmt beides nicht so richtig. Stalin hatte Deutschland nach dem Krieg einen "eigenen Weg zum Sozialismus" angeboten: ein sozialistisch orientiertes, neutrales und vereintes Deutschland, Pufferzone zwischen dem sowjetisch besetzten Polen und den kapitalistisch-westlich Staaten wie Frankreich usw. (Natürlich wäre Deutschland danach nie lange neutral geblieben...). Aber weil das so nicht verwirklicht wurde, kann man auch hier nicht vom "eigenen Weg zum Sozialismus" sprechen. Und die DDR, sowjetische Diktatur... das stimmt auch nicht so ganz. Nach Stalins Tod 1953 herrschte im ganzen Ostblock Tauwetter, nur in der DDR war man besonders verbohrt und wollte nie so ganz vom strengen Kurs des Stalinismus abweichen. Ich würde deshalb nicht von der DDR als okkupiertem Staat reden (Moskau befiehlt, Berlin folgt), sondern als einen besonders treuen Satelliten der UdSSR.
Zum Beispiel den Aufstand des 17. Juni, niedergeschlagen von russischen Truppen (aber auch der KVP). Andererseits waren NVA-Truppen 1968 auch für den Einsatz in der Tschechoslowakei und 1981 in Polen vorgesehen.
Ja. |
|||||||
| Verfasst am: 09. Feb 2007 14:14 Titel: DDR- sozialismus oder eher sowjetische diktatur? |
|
| hallo! ich hab ne frage: könnte man die DDR als "besonderen deutschen weg zum sozialismus" oder eher als sowjetische diktatur bezeichnen? dazu bräuchte ich zudem noch ereignisse, die das untermalen. und noch eine frage: der sozialismus stellt ja laut marx eine niedere phase des kommunismus dar.und in der ddr wurde ja der sozialismus in alle ecken und enden propagiert, somit war das hauptziel der kommunismus. oder? lg. |
|