Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Neuzeit
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="Cocinera"]Hey! Da die britischen Expansionen nicht umbedingt einem zielgerichten Plan folgten, glich das britische Imperium einem territorialen Flickenteppich. Die beiden Grundtypen imperialer Herrschaft waren direkte Herrschaft und indirekte Herrschaft. Je nach Bedarf benutzten die Briten eines der Prinzipien um ihr Imperium zu verwalten. Die Dominions (Kanada, Neufundland, Australien, Neuseeland und Südafrika) unterstanden zwar der britischen Krone, verfügten jedoch über innen- und handelspolitische Autonomie. Die britische Regierung finanzierte den Schutz und vertrat die Dominions in der Außenpolitik. Die Ausbreitung der europäischen Bevölkerung führte oftmals zur Unterdrückund der einheimischen Bevölkerung. Nach der Ablösung der East India Company 1858, unterstand Indien der direkten Herrschaft der britischen Königin bzw. seit 1877 der indischen Kaiserin sowie einem eigenen Ministerium in London, dem India Office. Vor Ort wurde die Kaiserin von einem Vizekönig vertreten. Noch bestehende indische Fürstenstaaten blieben selbstständig, wurden jedoch von einem britischen Residenten kontrolliert. Britische Territorien in der Karibik, in Teilen Südasiens und Afrikas waren zumeist Protektorate bzw. Schutzgebiete. Die Protektorate wurden vom Außenministerium verwaltet. Die Kolonien unterstanden dem Londoner Kolonialministerium, die Herrschaftsgewalt (z.B. Steuererhebung, Rechtsprechung usw.) wurde von einem Gouverneur ausgeübt. Um den Verwaltungsaufwand gering zu halten, übernahm man vielerorts einheimische Strukturen, stellte jedoch zugleich sicher, dass diese nicht gegen britische Interessen handeln konnten, indem man ihnen die Machtmittel entzog. Einige Territorien dienten lediglich als strategische Stützpunkte und wurden deshlab von der britischen Flotte verwaltet. Soweit erstmal dazu. Wäre toll wenn ihr mir sagen könntet wie ihr diesen Text findet und mich zugleich auf eventuelle Fehler aufmerksam macht. Jetzt hab ich noch eine Frage. Wie haben die Römer ihre Provinzen verwaltet und gibt es Gemeinsamkeiten zu den Briten? Freue mich auf eure Beiträge! MfG Cocinera[/quote]
Optionen
HTML ist
an
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
HTML in diesem Beitrag deaktivieren
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Altertum
Antike
Mittelalter
Neuzeit
Sonstiges
Sonstiges
----------------
Materialien und Klausuren
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
wrex
Verfasst am: 12. Apr 2024 14:53
Titel: value
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
tuchkas
Ñайт
Ñайт
Imke
Verfasst am: 03. Dez 2007 14:40
Titel:
hi
ich hab ma in unsere Bibliothek geschaut, aber leider nichts für deine frage gefunden. ich schau morgen nochmal, vielleicht hab ich ja was übersehen.
liebe grüße
immi
Cocinera
Verfasst am: 01. Dez 2007 11:44
Titel:
Super Imke! Danke für deine Hilfe
MfG
Cocinera
Imke
Verfasst am: 30. Nov 2007 18:28
Titel:
ich hab ma n bissl recherchiert und die zwei seiten gefunden:
http://imperiumromanum.com/staat/magistrat/magistrat_11.htm
http://www.tu-chemnitz.de/phil/geschichte/ag/index.php?mode=seite25
vielleicht helfen sie dir ja weiter ich schau auch ma in unserer schulbücherei nach, da müsste ich noch was finden.
liebe grüße
immi
Cocinera
Verfasst am: 29. Nov 2007 23:02
Titel:
Joa zur Zeit der Republik und später dann zur Zeit des Imperiums. Ich glaube da gab es einen Wandel in der Politik oder?
MfG
Cocinera
Imke
Verfasst am: 29. Nov 2007 19:17
Titel:
hi
meinst du das alte rom zur zeit cäsers?
immi
Cocinera
Verfasst am: 29. Nov 2007 18:08
Titel: Wie "regierten" die Briten ihr Empire?
Hey!
Da die britischen Expansionen nicht umbedingt einem zielgerichten Plan folgten, glich das britische Imperium einem territorialen Flickenteppich. Die beiden Grundtypen imperialer Herrschaft waren direkte Herrschaft und indirekte Herrschaft. Je nach Bedarf benutzten die Briten eines der Prinzipien um ihr Imperium zu verwalten.
Die Dominions (Kanada, Neufundland, Australien, Neuseeland und Südafrika) unterstanden zwar der britischen Krone, verfügten jedoch über innen- und handelspolitische Autonomie. Die britische Regierung finanzierte den Schutz und vertrat die Dominions in der Außenpolitik. Die Ausbreitung der europäischen Bevölkerung führte oftmals zur Unterdrückund der einheimischen Bevölkerung.
Nach der Ablösung der East India Company 1858, unterstand Indien der direkten Herrschaft der britischen Königin bzw. seit 1877 der indischen Kaiserin sowie einem eigenen Ministerium in London, dem India Office. Vor Ort wurde die Kaiserin von einem Vizekönig vertreten. Noch bestehende indische Fürstenstaaten blieben selbstständig, wurden jedoch von einem britischen Residenten kontrolliert.
Britische Territorien in der Karibik, in Teilen Südasiens und Afrikas waren zumeist Protektorate bzw. Schutzgebiete.
Die Protektorate wurden vom Außenministerium verwaltet. Die Kolonien unterstanden dem Londoner Kolonialministerium, die Herrschaftsgewalt (z.B. Steuererhebung, Rechtsprechung usw.) wurde von einem Gouverneur ausgeübt.
Um den Verwaltungsaufwand gering zu halten, übernahm man vielerorts einheimische Strukturen, stellte jedoch zugleich sicher, dass diese nicht gegen britische Interessen handeln konnten, indem man ihnen die Machtmittel entzog.
Einige Territorien dienten lediglich als strategische Stützpunkte und wurden deshlab von der britischen Flotte verwaltet.
Soweit erstmal dazu. Wäre toll wenn ihr mir sagen könntet wie ihr diesen Text findet und mich zugleich auf eventuelle Fehler aufmerksam macht.
Jetzt hab ich noch eine Frage.
Wie haben die Römer ihre Provinzen verwaltet und gibt es Gemeinsamkeiten zu den Briten?
Freue mich auf eure Beiträge!
MfG
Cocinera