Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Neuzeit
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="MacHarms"]Wikipedia hilft zumeist weiter, so auch hier unter http://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Weltkrieg und http://de.wikipedia.org/wiki/Besatzungszeit Gruß von der Waterkant, Peter[/quote]
Optionen
HTML ist
an
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
HTML in diesem Beitrag deaktivieren
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Altertum
Antike
Mittelalter
Neuzeit
Sonstiges
Sonstiges
----------------
Materialien und Klausuren
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
wrex
Verfasst am: 20. Jan 2024 12:05
Titel: value
инфо
инфо
инфо
Ñайт
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инйо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
tuchkas
инфо
инфо
wrex
Verfasst am: 07. Jan 2024 11:25
Titel: value
Ñайт
Ñайт
Ñайт
http://eyesvisions.com
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
tuchkas
Ñайт
Ñайт
wrex
Verfasst am: 12. Dez 2023 03:40
Titel: value
план
526.5
Помо
Bett
Бедн
(190
Литм
Henr
Hara
Geor
Воро
Turn
Stel
Char
ALL2
Бувь
Mari
Tefa
Вино
БаÑа
плаÑ
Suit
Майн
Прок
6S46
Tesc
NX86
Грин
Erle
Иллю
Студ
Марш
Gill
Ваще
Iren
Гари
Robe
Natu
Pure
Aquo
Mine
Natu
Jame
Tesc
Nive
Хоме
Chri
Push
Alex
Sayi
Yuko
Clar
Cyra
Niki
туÑо
Евпл
Ñтил
Gamm
MPEG
Boze
Rudo
молн
FELI
Powe
Sela
Eleg
Davi
Vasi
1вен
унив
Иллю
Eric
авто
Arth
Ðоги
Cath
Rond
неоп
ДикÑ
ASAS
Zone
Ñбор
Kobo
Соде
менÑ
Swar
верх
diam
Happ
Leon
Zone
Ñере
Бегу
Zone
Коба
Канк
Moll
Alre
конÑ
Nick
Zone
Жакк
Linu
Савк
Брай
ВаÑÑŽ
Кедр
Кудр
Перв
Бого
Arvi
Иллю
чиÑÑ‚
фото
Henr
пове
хоро
Line
меÑÑ
клей
Stie
Nard
Elec
Туль
Cine
Форм
плыв
РоÑÑ
Dear
Gigl
РоÑÑ
Nigh
STAR
Sein
ARAG
Para
здра
smoo
Vali
Rave
Slin
неза
крыш
иÑку
Jens
ЛÑпц
Jewe
Mist
Groo
Supe
Bosc
Clor
Kite
ЛитÐ
ЛитÐ
ЛитÐ
конц
JBoy
ЛитÐ
Мико
Marg
Яким
XVII
Harr
авто
Бурк
whit
учит
Зель
Erns
Вади
МоÑк
Mich
КÑен
Trac
Into
вече
Play
прир
Deco
Ricc
Abra
Bala
Хвал
wwwn
прое
Сидо
Happ
Дубр
Снег
Wilh
Wind
Niko
Медв
Isla
Изма
Стар
авто
Ðаум
Лыко
wwwn
Иллю
Меще
Ðбра
Зигу
меÑÑ
меÑÑ
меÑÑ
рефе
обра
Инфе
школ
Moto
Иллю
нало
Кага
Прок
Eliz
любв
друз
tuchkas
ÐÑнк
AXXI
anderer Gast
Verfasst am: 21. Sep 2005 20:29
Titel:
Was ich sagte war, dass der Krieg eine logische Konsequenz aus den nach dem 1. Weltkrieg geschaffenen Verhältnisse war.
Ohne Versailles kein Hitler, oder stimmst Du mir da nicht zu?
Okay, in dem Punkt mit der SU hast Du schon Recht, aber warum haben die Westalliierten dann uns bekämpft und die Kommunisten mit Waffen beliefert?
Und was ich auch meine ist, daß es sicherlich von britischer Seite her nicht zu einer friedlichen Lösung beigetragen hat, der polnischen Regierung einen „Freifahrtschein“ auszustellen, der Polen dazu bewogen hat auf dem Status quo zu beharren, welcher nun wirklich nicht rechtens war (siehe nach dem Weltkrieg erzwungenermaßen abgetretene Gebiete die so deutsch waren wie von mir aus Hessen oder Niedersachsen, nicht alle (anzuführen wäre hier das Gebiet um Posen) aber viele.)
Ich halte Hitler für einen Verbrecher, keine Frage (ich bin vielleicht nicht ganz so stereotyp wie Du vielleicht denkst), aber die Forderungen, die das Reich an Polen gestellt hat waren maßvoll und vernünftig, das ist nur niemandem bewusst. Oder anders gefragt: wie viel Prozent der bundesdeutschen Bevölkerung, glaubst Du, kennen diese Forderungen? Aber komischerweise sind alle immer sehr schnell beim Diskutieren dabei, aber nun gut, das ist menschlich.
Aber jemanden darin zu bestärken offensichtliches Unrecht zu verteidigen, Ihm sogar volle Unterstützung zuzusagen (und dann wortbrüchig werden!), das ist in meinen Augen auch nicht koscher.
Und noch dazu die poln. Freiwilligen, die für GB gekämpft haben, an Stalin zur Erschießung auszuliefern zeugt auch nicht gerade von moralischem Führungsanspruch.
Ich sage nur, daß ich es erschreckend finde, wenn auf n-tv ein Besatzungsmitglied der Enola Gay mit einem dümmlichen Grinsen im Gesicht sich die Aufnahmen von seiner „Heldentat“ anschaut, um dann zu verkünden: „We did a good job!“ (kein Schmarrn, ich wär` fast aus den Latschen gekippt, wenn ich den Müll nicht schon gewohnt wäre.)
Andererseits wird man aber bei uns sofort in die braune Ecke gestellt, wenn man sagt, dass z.B. Angriff auf Dresden eine riesige Schweinerei war, oder den an den Deutschen nach Kriegsende(!) begangenen Völkermord erwähnt (bei dem übrigens mehr Deutsche getötet wurden als während des gesamten Krieges!).
Ich versteh´ es nicht.(vom moralischen Standpunkt her meine ich)
Daß die Propaganda der dt. Kriegsgegner natürlich genau dieses Ziel verfolgt hat, ist mir natürlich schon auch klar, aber Ihr braucht doch nicht jeden Schmarrn glauben, der verzapft wird.
Und das zu glauben, was in den Medien gesagt wird, das hat sich schon 33-45 nicht bewährt.
In diesem Sinne
Bis zum nächsten mal
Gast
Verfasst am: 21. Sep 2005 19:29
Titel:
anderer Gast hat Folgendes geschrieben:
Auch die Aussage, daß Dtl. den Krieg angefangen muß man differenziert betrachten. Deutschland hat nur Polen den Krieg erklärt, GB und Frankreich Deutschland. Daß Hitler einen Konflikt mit den Westmächten vermeiden wollte ist eine Tatsache (für wie lange halt, das ist die Frage).
Andererseits war Chamberlain vor im August 39 auch nicht gezwungen Polen Unterstützung bei jeglicher Handlung gegen Dtl. zuzusagen, was Polen dazu veranlasste, den Verhandlungstisch zu verlassen und es darauf ankommen zu lassen.
GB und F waren ebenfalls nicht gezwungen D den Krieg zu erklären und damit eine Ausweitung des Konflikts zu bewirken.
Was Du hier betreibst, ist eine überschlaue Uminterpretierung eines offensichtlich zu deutenden historischen Geschehens. Deutschland war auf einem imperialistischen Eroberungstripp gegen alle Vernunft und allen Anstand. Deutschland und die Sowjetunion haben in ihrem Nichtangriffspakt Polen aufgeteilt und es dann gemeinschaftlich erobert. Alles Geplänkel davor war ein nicht ernst gemeinter Bluff von den Deutschen. Großbritannien und Frankreich haben ihre Bündnispflicht gegenüber Polen erfüllt und das einzig richtige getan, als sie den Krieg erklärten. Vorwerfen muss man ihnen viel mehr , dass sie effektiv nichts taten, um den Polen zu helfen.
Lass Dich nicht von den Revisionisten anstecken und verwechsle Objektivität nicht mit Symmetrie in der Betrachtung - die Schuldverteilung im Zweiten Weltkrieg war sehr unsymmetrisch.
Flohre
Verfasst am: 21. Sep 2005 19:01
Titel:
genauso wie anderer gast es geschrieben hat meinte ich es...will auf nichts weiter hinaus, bloß imprinzip es doch so oder?
wie gesagt, es lässt sich sicherlich darüber streiten...nur wird in der heutigen geschichtsschreibung deutschland immer als verlierer dargestellt, obwohl es so viele verschiedene umstände gab, an denen deutschland nicht schuld war.
wie gesagt die taten & folgen der NS-Zeit waren auf jedenfall fatal und sind auch keinesweges akzeptabel. der judenmord nun schon mal garnicht, mir ging es viel mehr darum wie es angefangen hat usw. ...
brauch halt einblicke von jeder seite...um mich gut vorzubreiten für den vortrag...etc. leider ist das alles sehr komplex!
anderer Gast
Verfasst am: 21. Sep 2005 08:56
Titel:
Gezwungen nicht, aber es war eine logische Konsequenz aus den nach dem 1. Weltkrieg geschaffenen Verhältnissen.
(Ich spreche hier vom Kriegsbeginn, nicht von den Deutschen jüd. Glaubens)
Auch die Aussage, daß Dtl. den Krieg angefangen muß man differenziert betrachten. Deutschland hat nur Polen den Krieg erklärt, GB und Frankreich Deutschland. Daß Hitler einen Konflikt mit den Westmächten vermeiden wollte ist eine Tatsache (für wie lange halt, das ist die Frage).
Andererseits war Chamberlain vor im August 39 auch nicht gezwungen Polen Unterstützung bei jeglicher Handlung gegen Dtl. zuzusagen, was Polen dazu veranlasste, den Verhandlungstisch zu verlassen und es darauf ankommen zu lassen.
GB und F waren ebenfalls nicht gezwungen D den Krieg zu erklären und damit eine Ausweitung des Konflikts zu bewirken.
Da muß ich Flohre schon auch Recht geben, es herrscht eine eher einseitige Betrachtung der Ereignisse dieser Zeit vor und die Alliierten werden auch in meinen Augen zu unkritisch gesehen.
KnightMove
Verfasst am: 21. Sep 2005 01:16
Titel:
Wenn Du akzeptabel Englisch sprichst, kann ich Dir zwei Diskussionsforen zum Thema empfehlen:
www.ww2forums.com
forum.axishistory.com
... viel Info und interessante Diskussionen!
Flohre hat Folgendes geschrieben:
leider wird deutschland viel zu oft als verlierer dargestellt,
ist es nicht ein wenig zu einfach, wenn die "gewinner" die schuldigen festlegen? ich weiß das das thema sehr ernst ist und will auch nichts verharmlosen, kein zweifel daran das dt. auch einen anteil der schuld trägt, doch die anderen sollte man auch nicht vergessen oder?
Worauf willst Du hinaus? Als was soll Deutschland dargestellt werden, wenn nicht als Verlierer? Dass nach dem Zweiten Weltkrieg Siegerjustiz geübt wurde, steht außer Zweifel, aber es hat ja niemand Deutschland gezwungen, den Krieg anzufangen und die Juden zu ermorden, oder?
Flohre
Verfasst am: 20. Sep 2005 18:59
Titel:
Ersteinmal danke für den Link das hilft mir schon weiter, is ja ne ganze Menge.
Dann werd ich mich auch mal auf die Suche begeben nach dem thread!
danke nochmal.
nochne andere frage zum thema:
leider wird deutschland viel zu oft als verlierer dargestellt,
ist es nicht ein wenig zu einfach, wenn die "gewinner" die schuldigen festlegen? ich weiß das das thema sehr ernst ist und will auch nichts verharmlosen, kein zweifel daran das dt. auch einen anteil der schuld trägt, doch die anderen sollte man auch nicht vergessen oder?
MI
Verfasst am: 20. Sep 2005 18:41
Titel:
Wenn du Tipps zu Präsentationen haben möchtest, dann benutzt du am Besten einmal die Boardsuche. Es gibt da nämlich einen Thread, wo wir einiges an Tipps gegeben haben.
Gruß
MI
MacHarms
Verfasst am: 19. Sep 2005 19:27
Titel: Zweiter Weltkrieg
Wikipedia hilft zumeist weiter, so auch hier unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Weltkrieg
und
http://de.wikipedia.org/wiki/Besatzungszeit
Gruß von der Waterkant,
Peter
Flohre
Verfasst am: 19. Sep 2005 19:03
Titel: Verlauf 2.Weltkrieg
Hey,
ich brauche dringend Hilfe bei diesem Thema. Muss nämlich einen Vortrag darüber halten. Da dieses Thema sehr umfangreich ist weiß ich nicht wo ich anfangen soll. Brauche die wichtigsten Ereignisse. Außerdem soll ich auf die Besatzungspolitik von Deutschland eingehen.
Wer gute Tipps hat wie ich den Vortrag gestalten kann, ohne das alle einschlafen oder sich die Finger wund schreiben, der melde sich da bitte.
LG Flohre