Autor |
Nachricht |
wrex |
|
|
wrex |
|
|
wrex |
|
|
wrex |
Verfasst am: 24. Aug 2023 10:13 Titel: value |
|
Gabr |
|
|
wrex |
Verfasst am: 24. Aug 2023 10:12 Titel: value |
|
Bett |
|
|
wrex |
Verfasst am: 24. Aug 2023 10:06 Titel: value |
|
362.9 |
|
|
wrex |
Verfasst am: 24. Aug 2023 10:05 Titel: value |
|
Burn |
|
|
wrex |
|
|
Commander Help |
Verfasst am: 10. Dez 2010 22:20 Titel: |
|
Ich schliee mich dem komplett an. |
|
|
Xabotis |
Verfasst am: 10. Dez 2010 22:15 Titel: |
|
Stimmt, Crassus ist wirklich nicht wichtig, den hab ich auch nur wegen der Vollstndigkeit erwhnt, hast du Recht
Das meine ich mit Auslser, haben wir letztens erst gehabt, den Unterschied zwischen Ursache und Auslser, das Attentat ist nicht der Grund fr den Machtwechsel von republik zu Kaiserzeit sondern DIE aktivitt, die als Beginn eingeordnet wird
wie zb bei den kreuzugsgedanken, Urbans rede war keine Ursache fr die Kreuzzge, das waren Hungersnte, Seuchen, Katholizismus etc etc aber Urban war derjenige, der die Quelle gewissermassen aufgebrochen hat
das mein ich mit Auslser |
|
|
Commander Help |
Verfasst am: 10. Dez 2010 22:06 Titel: |
|
Dass das Triumphvirat eine wichtige Rolle spielte, will ich nicht bestreiten. Sicherlich legt es auf ganz besondere Weise nochmal die Einstellung CAesars dar. ICh denke, dass das Bndnis auch durch Pompeius Heirat mit CAesars TOchter sich strkte, aber ich meine nicht, dass Crassus eine wesentliche Rolle dabei zugeteilt wurde.
Brutus allein war sicherlich nicht der Auslser dafr. Er war der fhrende Kopf hatte sich aber, wie die andren Senatoren, mit der MEinung der Plebs sehr verrechnet. Interessant finde ich diese Verschwrung dennoch, weil sie im Prinzip das Gegenteil bewirkte als Brutus wollte. Sie ffnete in gewissermaen die Tr fr die Kaiserzeit. |
|
|
Xabotis |
Verfasst am: 10. Dez 2010 21:51 Titel: |
|
Da hast du recht, trotzdem finde ich das Triumvirat wichtig, weil es sehr viel ber die Characterzge des Caesar aussagt und das ist fr mich wichtig fr das Verstndnis der darauffolgenden Diktatur usw
auch Brutus is fr mich wichtig, er war der Mrder Caesars, also der Auslser des endgltigen Umbruchs durch Octavian/Augustus und es zeigt sehr gut dieses machtpolitische ringen um die Macht zwischen Diktator und "Patriziat" |
|
|
Commander Help |
Verfasst am: 10. Dez 2010 15:21 Titel: |
|
DAs Triumvirat ist meiner MEinung nach kein entscheidender Punkt, schlielich waqr es nur vorbergehend eine Art der MAchtfestigung von CAesar. NOch unwichtiger allerdings finde ich die VErschwrung des BRutus, war sie doch nur ein Grund der Ausrede fr Octavianus. Die VErnderung in der Politik htte nach CAesar so oder so ihren LAuf genommen. |
|
|
Xabotis |
Verfasst am: 08. Dez 2010 20:55 Titel: |
|
Und im Bezug zu Caesar ist auch sein triumvirat mit Crassus und Pompeius ganz wichtig, ebenso wie Brutus und sein Mord an Caesar
das war zumindest unserer lateinlehrerin wichtig
|
|
|
Adular |
Verfasst am: 08. Dez 2010 20:35 Titel: |
|
Die bekanntesten Personen der ausgehenden rm. Republik sind die Gracchen, die erste Reformversuche zugunsten der armen Bevlkerung versuchten.
Caesar ist unbedingt zu nennen und Cicero |
|
|
AngelikaW |
Verfasst am: 01. Dez 2010 12:19 Titel: So wandelte sich der rmische Staat nach Sulla |
|
Obwohl es in der rmischen Republik bereits im Vorfeld der Diktatur Sullas hufiger zu Reformen gekommen war, stellten die sullanischen Vernderungen eine Besonderheit dar. Die ergriffenen Manahmen sind nicht nur von den eigenen Erfahrungen des Diktators im Laufe seiner politischen Karriere geprgt, sondern vielmehr von unvorstellbarer Hrte in der Durchsetzung und einer beeindruckenden Systematik. Einer Systematik die in ihrer Gnze die Effektivitt des sullanischen aristokratischen Staates steigern sollte. Die aber auch der Gefahr ausgesetzt war, bei entscheidenden Vernderungen oder Reorganisation der sullanischen Verhltnisse, wie ein Kartenhaus zusammenzufallen.
mehr kannst Du hier: http://www.grin.com/e-book/80512/die-reformen-sullas nachlesen.
Viele Gre
Angelika |
|
|
oberhaenslir |
Verfasst am: 19. Mrz 2010 10:56 Titel: Herzlichen Dank fr diese wertvolle Antwort eines Kenners |
|
Talh hat Folgendes geschrieben: | oberhaenslir hat Folgendes geschrieben: | .
Von der Republik zur Monarchie: Wie sah der Wandel des rmischen Staates und Staatsrechtes zwischen Sulla und Tiberius aus?
Wo im Internet findet man zuverlssige Angaben?
. |
An deiner Stelle wrde ich mich einfach mal schlau machen ber Tiberius und Sulla und die wichtigsten Personen dazwischen (also das Triumvirat und Augustus, vielleicht noch Catilina). Meiner Meinung nach streift das Thema die rmischen Brgerkriege und die Heeresreform des Marius, vielleicht auch noch die Gracchischen Reformen. Google einfach mal danach |
Ganz herzlichen Dank fr diese wertvolle Antwort eines Kenners ...
. |
|
|
Talh |
Verfasst am: 19. Mrz 2010 10:47 Titel: Re: Antike: Wie wandelte sich der rmische Staat nach Sulla? |
|
oberhaenslir hat Folgendes geschrieben: | .
Von der Republik zur Monarchie: Wie sah der Wandel des rmischen Staates und Staatsrechtes zwischen Sulla und Tiberius aus?
Wo im Internet findet man zuverlssige Angaben?
. |
An deiner Stelle wrde ich mich einfach mal schlau machen ber Tiberius und Sulla und die wichtigsten Personen dazwischen (also das Triumvirat und Augustus, vielleicht noch Catilina). Meiner Meinung nach streift das Thema die rmischen Brgerkriege und die Heeresreform des Marius, vielleicht auch noch die Gracchischen Reformen. Google einfach mal danach |
|
|
oberhaenslir |
Verfasst am: 19. Mrz 2010 08:12 Titel: Wie wandelte sich der rmische Staat nach Sulla? |
|
.
Von der Republik zur Monarchie: Wie sah der Wandel des rmischen Staates und Staatsrechtes zwischen Sulla und Tiberius aus?
Wo im Internet findet man zuverlssige Angaben?
. |
|
|