MI |
Verfasst am: 20. Mai 2006 21:30 Titel: |
|
Eigentlich wrde ich persnlich sagen, dass das 14-Punkte-Programm nicht viel mit der Staatsgrndung Israels zu tun hat. Die einzige Parallele die ich sehe ist, dass das 14-Punkte-Programm ja die Einrichtung vieler Nationalstaaten forderte, bzw. Polen, Osmanien, etc. die Unabhngigkeit sichern sollte.
Der eigentliche Palstinenser-Konflikt brach zwar, wie du richtig bemerktest, aus, als die europischen Juden wieder in Israel angesiedelt wurden und der Staat Israel gegrndet wurde, allerdings gehen die problematischen Besitzansprche auf das Land ja schon weit zurck (der Besitz wechselte ja ziemlich hufig). Auch die bersiedlung der Israelis in ihr eigenes Land hat nichts mit dem 14-Punkte-Programm zu tun, bzw. ist eher auf die (logischerweise) aufkeimenden Wnsche nach einem eigenen Staat und die Interessen der Alliierten zurckzufhren.
Gru
MI |
|
Gast |
Verfasst am: 20. Mai 2006 14:47 Titel: Palstina-Konflikt Folge des 14 Punkte Programms? |
|
Hey ihr Lieben,
denke mal meine Frage ist klar. Ist der Palstina-Konflikt eine Folge des 14 Punkte Programms von Wilson?
Ich wei das sich Wilson durch das 14 Punkte Programm u.a. eine allgemeine Durchsetzung der liberalen Demokratie, Achtung des Selbstbestimmungsrechts der Vlker, sowie die Schaffung eines Vlkerbundes (was ja auch spter geschehen ist) erhoffte. Dies aber letzendlich durch den Nationalittenstreit bzw. den Zwang zu Einstimmigkeit scheiterte.
Der Palstinakonflikt umfasst ja die Tatsache, dass die Juden, welche frher in Palstina zu Hause waren, vertrieben wurden, nun aber versuchen wieder dort eine Heimat zu finden. Begnstigt wurde dieses Anliegen z.b. durch die Balfour-Deklarartion.
Ich frage mich nur wie ich die beiden ereingnisse aufeinander beziehen knnte? habt ihr da eine Idee? |
|