Nürnberger Prozesse - Sinnvoller Umgang mit Taten und Tätern

HistoryFreak · Anmeldungsdatum: 19.06.2005 Beiträge: 3

Wir haben in der letzten Geschichtsstunde eine RTL-Dokumentation über die Nürnberger Prozesse gesehen.
Nun sollen wir sagen ob, die in der Doku gezeigten Vorgehensweise sinnvoll waren im Bezug zu den Taten und den Tätern.
Ich habe mir folgendes notiert:

- Der Umgang war sinnvoll, weil die Amerikaner der Welt und besonders der deutschen Bevölkerung zeigen wollten, was wirklich in den "Konzentrationslagern" geschah und wer alles dahinter steckte.
Dazu haben sie alle deutschen Dokumente erfasst um den Menschen einen noch besseren Einblick zu verschaffen.

- Die Amerikaner haben den führenden Nazis gerechte Chancen und ein Recht auf die Suche eines deutschen Anwalts gegeben. Dadurch wollten sie zeigen, dass sie die Deutschen trotz dieser Beweislast und den skrupelosen Morden, als normale Angeklagte sahen und sich so der Welt als gerechte Retter zeigten.

- Ich finde es nicht sinnvoll, dass die Amerikaner den Anklagepunkt "Verbrechen gegen die Meschlichkeit" nur als einen Zusatzpunkt angesehen haben, obwohl es 12 Millionen Tote gab. Das wäre eigentlich der Hauptgrund für einen Prozess.

- Dass die führenden Nazis erhängt und später in den Öfen in Dachau verbrannt wurden, genau so wie es die Deutschen mit den Juden gemacht haben, fand ich nicht so klug, denn dadurch haben sie gezeigt, dass sie doch nicht die "gerechten Retter" waren, sondern auch die schon toten Menschen in den Öfen verbrannten um angeblich den Toten das gleiche Leid hinzu züfügen. Ich meine sie wollten sich einfach nur die lästigen Leichen vom Hals halten.

So jetzt meine Frage: Sind diese Überlegungen richtig, wenn nein, was ist falsch und wenn ja, fehlen irgendwelche wichtige Aspekte?

Danke für eure Hilfe!

Iwan · Anmeldungsdatum: 05.06.2005 Beiträge: 3

Nürnberger prozesse waren nur ein "Schauprozess"
An sich wurde dies nur dargestellt um die Deutschen erneut zum "Kniefall" zu bringen.

Kein Amerikaner als er die Leute im KZ gesehen hat wollte die Deutschen auch nur annähernd als Menschen ansehen d.h. die Anwälte die den Deutschen "gestellt" waren, waren ebensowenig daran interessiert die "Verräter/Mörder" zu verteidigen wie ihren blanken Arsch irgendwo zu zeigen.

Wenn ihr denkt ich bin irgendwie breit smile

nein -> guckt euch mal das buch eisbrecher an. wurde von einem ehemaligen kgb agenten geschrieben und erläutert alles im bezug 2 wk vor und nach Augenzwinkern

ganz nett die lektüre nur ziehmlich schwer smile

Gast

Jaja, die Nürnberger Prozesse, eine Farce...