Rathenau

Sebastian · Gast

Hallo,

kann mir jemand helfen. Ich habe ein kleines Problem mit einer Frage die über Walter Rathenau geht.

Walter Rathenau hat einmal von einer Revolution die keine war gesprochen. Inwiefern bestätigt sich diese These?

Ich habe mir fast schier den Kopf verbrannt bei dieser Aufgabe. Soviel ich weiß über den Anfang der Weimarer Republik war es keine richtige Revolution, da viel zu viele mitbestimmen wollten und da Deutschland als Verlierer im Versailler Vertrag vorkam. Das Deutsche Volk wollte dies nicht akzeptieren und hat die Regierung daher auch scharf kritisiert, vor allem weil die Rechtsradikalen immer stärker wurden.

Gruß

Sebastian

Schuelli · Gast

Also man kann in der Tat sagen, es sei keine richtige Revolution gewesen.
Es ist so, dass in dem Fall eine sogenannte politische Revolution war, denn sie ging von den politischen Machthabern (Prinz Max von Baden, Friedrich Ebert, Matthias Erzberger) aus.
Die neue Regierung konnte nicht auf eine Revolution "in den Köpfen bauen" stützen, da die Verwaltung, und die ist wichtig, denn sie ist mit der Ausführung der Gesetze betraut, immer noch sehr monarchistisch orientiert war. Die Demokraten hatten einfach nicht genug Leute um die alten Eliten zu ersetzen, womit die Revolutio dann wirklich von statten gegangen wäre.
Es ist so ähnlich wie bei der Revolution 1848, denn da hatte die Nationalversammlung in der Paulskirche auch kein exekutives Organ und musste sich auf die alten Administrationen verlassen, das war auch ein Grund weshalb die Revolution scheiterte.