RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
kriegsverlauf 1. Wk
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Neuzeit
Autor Nachricht
bauurs17



Anmeldungsdatum: 09.04.2012
Beiträge: 1

BeitragVerfasst am: 09. Apr 2012 17:13    Titel: kriegsverlauf 1. Wk Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Ich verstehe deen Abauf des ersten Weltkrieges nicht aus der Sicht der Österreich- Habsburg (Ost - und Südfront). Literatur zu dem Thema SPEZIELL aus dieser Sicht find ich keine. Mir fehlt ein genauer Ablauf und die Zusammenhänge, WISO es zu den jeweiligen Handlungen gekommen ist.

Meine Ideen:
- Ost und Südfront lieferten untersch. Kriege..
- Vielleicht hat es etwas mit dem Bündnissystem von Bismark zu tun (da bildeten sich ja zum einen die Mittelmeermächte und die Ententenmächte)
- evt. hat der Schliffenplan etwas damit zu tun. Bei welchem der Aufmarsch der deutschen Truppen im Westen definiert wurde
Devin Cant
Moderator


Anmeldungsdatum: 01.11.2004
Beiträge: 270

BeitragVerfasst am: 10. Apr 2012 19:58    Titel: Re: kriegsverlauf 1. Wk Antworten mit Zitat

bauurs17 hat Folgendes geschrieben:
Ich verstehe deen Abauf des ersten Weltkrieges nicht aus der Sicht der Österreich- Habsburg (Ost - und Südfront).


Die Stichworte sind: Serbienfeldzug, Isonzofront, Schlacht um Galizien, Belagerung von Przemysl, Karpatenschlacht, Gorlice-Tarnow, Großer Rückzug, Brussilow-Offensive, Rumänienfeldzug, Karfreit, Piaveschlacht. Einfach mal bei Google eingeben und sehen was dabei raus kommt Augenzwinkern

bauurs17 hat Folgendes geschrieben:
Literatur zu dem Thema SPEZIELL aus dieser Sicht find ich keine.


Versuch es mal mit der Suche nach Biographien einzelner führender Offiziere wie z.B. Conrad von Hötzendorf, Kövess von Kövesshaza, Krobatin, Boroevic von Bojna, Arz von Straußenburg, Auffenberg von Komarow, Böhm-Ermolli, Erzherzog Joseph oder Erzherzog Karl (dem späteren Kaiser Karl I.).

Alternativ gibt es auch einige Bücher, die sich speziell mit der Isonzofront, dem Gebirgskrieg in den Alpen oder dem k.u.k. Heer allgemein befassen.

bauurs17 hat Folgendes geschrieben:
Mir fehlt ein genauer Ablauf und die Zusammenhänge, WISO es zu den jeweiligen Handlungen gekommen ist.


Das solltest du in jeder brauchbaren allgemeinen Chronik des Ersten Weltkrieges finden.

bauurs17 hat Folgendes geschrieben:
- Ost und Südfront lieferten untersch. Kriege..


Im Osten kämpfte man gegen Russland, im Süden gegen Italien und auf dem Balkan hauptsächlich gegen Serbien und Rumänien. Alle Kriegsschauplätzte waren mehr oder weniger unabhängig voneinander.

bauurs17 hat Folgendes geschrieben:
- Vielleicht hat es etwas mit dem Bündnissystem von Bismark zu tun (da bildeten sich ja zum einen die Mittelmeermächte und die Ententenmächte)


Es waren die Mittelmächte (ohne "-meer") und die Entente, wobei sich die Mittelmächte (Deutsches Reich - Österreich-Ungarn - Osmanisches Reich - Bulgarien) erst während des Krieges bildeten, nachdem der ehemalige Dreibund (Deutsches Reich - Österreich-Ungarn - Italien) faktisch nicht mehr existierte.

bauurs17 hat Folgendes geschrieben:
- evt. hat der Schliffenplan etwas damit zu tun. Bei welchem der Aufmarsch der deutschen Truppen im Westen definiert wurde


Der Aufmarschplan des deutschen Heeres sah bei Kriegsbeginn den Schwerpunkt im Westen gegen Frankreich vor, im Osten wurde lediglich die 8. Armee zum Schutz von Ostpreußen (mit ausdrücklicher Option zum Rückzug) eingesetzt.
Das k.u.k. Heer konzentrierte sich geographisch natürlich logischerweise auf Russland, wobei nahezu ein Drittel der Truppen in den ersten Kriegswochen chaotisch zwischen Serbien und Ostfront hin und her verschoben wurde. Die Qualität des k.u.k. Heeres zeigte sich auch im weiteren Verlauf des Jahres 1914. Während die deutschen Verbände mehrfach weit überlegene russische Kräfte vernichteten, sah die Lage für die österreichisch-ungarischen Truppen nicht so positiv aus. Dies führte im weiteren Kriegsverlauf dazu, dass zunehmend deutsche Offiziere das Kommando über die gemeinsamen Operationen übernahmen, ebenso in Rumänien und später auch in Italien.

_________________
"Wenn man eine ruhmvolle Tat zu erzählen hat, so braucht man nicht zu sagen, dass sie ruhmvoll gewesen ist. Die einfache Darstellung des Verlaufes enthält das Lob. Nicht dem Erzähler, sondern dem Leser gebührt, die Anerkennung zu spenden." - v. Moltke
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Neuzeit