| Autor |
Nachricht |
fullmoongirl
Anmeldungsdatum: 24.12.2006
Beiträge: 35
|
 Verfasst am: 13. Jan 2007 18:08 Titel: polybios |
 |
|
|
hallo leute ich wuerde gerne wissen was polybios ist.und wenn ihr unter google "polybios um 170-140 v. chr." eingibt dann liest mal den kurzen text.findet ihr eine hauptaussage heraus?und koennt ihr mir den text kurz erklaeren.ich versteh ihn nicht. thx thx thx |
|
 |
MI
Administrator
Anmeldungsdatum: 01.11.2004
Beiträge: 1710
Wohnort: München
|
| Verfasst am: 14. Jan 2007 13:53 Titel: |
|
|
Ich kenne unter Polybios nur einen griechischen Historiker aus der Zeit der alten Griechen...
Welchen Text meinst du?
_________________
I have seen war, I hate war
Franklin D. Roosevelt |
|
|
fullmoongirl
Anmeldungsdatum: 24.12.2006
Beiträge: 35
|
| Verfasst am: 14. Jan 2007 14:37 Titel: |
|
|
|
wenn du unter google den titel "polybios um 170-140 v. chr." eintippst,dann taucht eine seite auf mit text.ich finde den text interessant,aber versteh ihn nicht ganz.kannst du mir es kurz zusammenfassen und ist das hauptthema,dass es 3 staatsformen gibt und jeder von dem ist unterschiedlich? |
|
|
fullmoongirl
Anmeldungsdatum: 24.12.2006
Beiträge: 35
|
| Verfasst am: 14. Jan 2007 14:48 Titel: |
|
|
der text ist auf page 11.
er heisst polybios (um 170-140 v. chr.) |
|
|
MI
Administrator
Anmeldungsdatum: 01.11.2004
Beiträge: 1710
Wohnort: München
|
| Verfasst am: 14. Jan 2007 18:25 Titel: |
|
|
Kurz und knapp:
Laut Polybius ist Rom ein Staat mit nicht sauber unterscheidbarer Staatsform.
Die Menge hat sehr viele Rechte: ergo Demokratie?
Der Senat ist ein voll ausgebildetes Organ zur Gewaltenvollstreckung, deren Mitglieder alle adelig waren: ergo Aristokratie?
Die Konsuln stachen daraus noch hervor und hatten fast umfassende Rechte: ergo Monarchie?
Und dies führt er dann noch genauer aus - aber das ist die Hauptaussage, die nur mit Beweisen unterlegt wird.
Gruß
MI
_________________
I have seen war, I hate war
Franklin D. Roosevelt |
|
|
fullmoongirl
Anmeldungsdatum: 24.12.2006
Beiträge: 35
|
| Verfasst am: 14. Jan 2007 18:37 Titel: |
|
|
|
ok das ist doch zu knapp.kannst du mir noch zu den einzelnen abschnitten was sagen?vielen dank |
|
|
MI
Administrator
Anmeldungsdatum: 01.11.2004
Beiträge: 1710
Wohnort: München
|
| Verfasst am: 14. Jan 2007 18:57 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Denn die Konsuln sind, wenn sie nicht im Kriege das Heer aus der Stadt führen, in Romanwesend und sind Herren über alle öffentlichen Angelegenheiten... |
Ich verstehe leider nicht so ganz, warum du das nicht verstehst - oder reden wir nicht über denselben Text?
Gruß
MI
_________________
I have seen war, I hate war
Franklin D. Roosevelt |
|
|
fullmoongirl
Anmeldungsdatum: 24.12.2006
Beiträge: 35
|
| Verfasst am: 14. Jan 2007 19:08 Titel: |
|
|
|
ich versteh deine stichpunkte nicht."ausgebildetes Organ zur Gewaltenvollstreckung" das steht nicht im text.was bedeutet das und was ist "umfassende Rechte"? sonst ist alles ok |
|
|
MI
Administrator
Anmeldungsdatum: 01.11.2004
Beiträge: 1710
Wohnort: München
|
| Verfasst am: 14. Jan 2007 19:24 Titel: |
|
|
"ausgebildetes Organ zur Gewaltenvollstreckung": Es geht hier um eine Einrichtung, die die "Staatsgewalt" vollstreckt, sprich Sachen wie Vollstreckung der Gesetze (Dinge wie "Legislative" und "Exekutive").
Ausgebildet heißt, dass es nicht irgendwie existiert, sondern etabliert und nach Regeln aufgebaut ist.
In Deutschland wäre der Bundestag zum Beispiel ein solches Organ.
"umfassende Rechte" soll heißen, dass er nicht bloß für einen bestimmten Bereich (meinetwegen Bildung) Möglichkeiten der Veränderung besitzt, sondern quasi überall.
Der König hat zumeist "umfassende Rechte".
So verstehe ich die Begriffe - hoffentlich sind sie dir so klarer!
Gruß
MI
_________________
I have seen war, I hate war
Franklin D. Roosevelt |
|
|
wrex
Anmeldungsdatum: 29.03.2023
Beiträge: 136646
|
|
|
wrex
Anmeldungsdatum: 29.03.2023
Beiträge: 136646
|
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen