 Verfasst am: 08. Jul 2013 04:42 Titel: Re: Massive Bedrohungen und Prügel demokratisch? |
|||||||
@ JoergH Weshalb bist du so hartnäckig? Hitler wurde nicht durch eine Wahl sondern durch Ernennung Reichskanzler: Am 30. Januar 1933 wurde Adolf Hitler von Reichspräsident Paul von Hindenburg zum Reichskanzler ernannt. http://geschichtsverein-koengen.de/Hitler.htm Gewählt wurde zuvor der Reichstag. Bei den Reichstagswahlen vom 6. November 1932 erhielt NSDP 33,1% der Stimmen. http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistische_Deutsche_Arbeiterpartei#Die_Wahlergebnisse_der_NSDAP_bei_den_Reichstagswahlen_1930_bis_1933 |
|||||||
| Verfasst am: 07. Jun 2013 10:34 Titel: Re: Massive Bedrohungen und Prügel demokratisch? |
|||||
Es geht darum, dass er durch Wahlen an die Macht kam. Das ist auf demokratischem Wege, ob du willst oder nicht. Was letztendlich dazu geführt hat, dass er geWÄHLT wurde, hat nichts damit zu tun, dass es demokratisch passiert ist. Unsere Regierung wurde ja auch gewählt. Damit das geschah, haben die kräftig gelogen.  |
|||||
| Verfasst am: 27. Mai 2013 18:25 Titel: |
|
| Zurück zu meiner Ursprungsfrage Zusammenhang zu macht und Herrschaft. Beide Begriffen kommen vor "Machtergreifung" sowie "ns-Herrschaft' Würdet ihr hitlers zeit als Staatsoberhaupt als macht oder als Herrschaft bezeichnen? Folgende Definitionen hab ich herausgesucht Macht: Macht ist die Chance, seinen Willen gegen andere durchsetzen zu können auch gegen widerstand. Herrschaft: Im Gegensatz zur Macht setzt Herrschaft Legitimität voraus, die erst durch die Akzeptanz der Herrschenden durch die Beherrschten Vielen dank |
|
| Verfasst am: 27. Mai 2013 18:03 Titel: |
|
| Okay, das naturlich nicht das ist klar. Aber er wurde gewählt zur stärksten Partei. Das meinte ich mit demokratisch. Aber Gewalt hatte er doch eh verstärkt nach der ''Machtergreifung" eingeßezt, oder ? | |
| Verfasst am: 27. Mai 2013 13:44 Titel: Massive Bedrohungen und Prügel demokratisch? |
|||
Für dich sind offenbar massive Bedrohungen und Prügel demokratisch … |
|||
| Verfasst am: 23. Mai 2013 17:31 Titel: |
|
Niemand ? Das ist echt total wichtig  |
|
| Verfasst am: 22. Mai 2013 15:59 Titel: |
|
| Ich hab mich vertippt. Es sollte heißen macht und Herrschaft. Und die aufgabe war ich sollte von meinem Thema ursache für hitlers Erfolg einen Zusammenhang zu macht und Herrschaft herstellen. :/ | |
| Verfasst am: 22. Mai 2013 11:27 Titel: |
|
| Ich versteh leider nicht ganz die Aufgabe. "Macht ne Herrschaft"? Kannst du das nochmal kurz beschrieben? Grüße |
|
| Verfasst am: 21. Mai 2013 14:27 Titel: |
|
| Danke Ich hätte eine andere frage bezüglich dem Thema wo ich echt überhaupt keinen Ansatz habe.....mein Themenbereich ist nämlich macht ne Herrschaft und mein Lehrer Meinte der Zusammenhang dazu soll klar sein. Wie kann ich da enen Zusammenhang herstellen ? Ich hab echt keine Ahnung. |
|
| Verfasst am: 21. Mai 2013 12:49 Titel: |
|
| Also das wichtigste Argument ist wohl, das er einfach den Nerv des Volkes getroffen hat. Er hat etwas versprochen, den Leuten ging es schlecht und versuchten nun mit dem geringsten Widerstand sich wieder wohlzufühlen. Die Leute sahen den versailler vertrag als Knäbelvertrag an und Hitler versprach Ihnen den Bruch desselbigen. Dadurch bekam er die Zustimmung des Volkes. Ich finde deinen Aufbau sehr gut und denke, das dies wirklich eine gute Gewichtung der Thematik aufweißt. Im Internet gibt es aber sicherlich auch noch einige Auflistungen. Ein Titel, den du suchen solltest, wäre: "Von der Weimarer Republik in die Diktatur". Darunter hatte ich vor Jahren einen sehr guten Beitrag gefunden. Grüße |
|
| Verfasst am: 20. Mai 2013 16:50 Titel: |
|
| Kann mir keiner helfen oder etwas dazu sagen ? | |
| Verfasst am: 20. Mai 2013 14:43 Titel: |
|
| Naja er hat's ja geschafft als anti demokratische Partei auf demokratischen Wege an die macht zu kommen. De nsdap war unbekannt und Hat es geschafft zur beliebteste und stärksten Partei zu werden. Er hatte großen erfolg- zunächst. | |
| Verfasst am: 20. Mai 2013 14:31 Titel: Wie kommst du nur darauf, dass Hitler 'Erfolg' hatte? |
|
| Wie kommst du nur darauf, dass Hitler 'Erfolg' hatte? | |
| Verfasst am: 20. Mai 2013 12:46 Titel: Ursachen für Hitlers Erfolg |
|
| Hallo ich schreib bald eine Arbeit zu dem Thema und die Ursachen hab ich alle soweit recherchiert das wären folgende: 1. Weltwirtschaftskrise 2. Unterstützttund durch das Volk 3. die Staatsoberhäupte(brüning hat versagt, Hindenburg in ernannt etc.) 4. versailler Vertrag, Dolchstoßlegende 5. hitler, als charismatischer Redner 6.wahlkampagne/Propaganda Mein Lehrer meinte wir müssen das alles auch Gewichten können, das heißt entscheiden welches die stärkste Ursache wAr und welches die wenigste ...da bräuchte ich en wenig Hilfe. Ich wurde das so machen. ----- Also ich finde die Unterstützung des Volkes ist die wichtigste Ursache. Denn es lag beim Volk ob sie hitler wählen oder nicht. Das hat die Mehrheit getan und ihm somit legal zur macht verholfen. Es stimmt zwar , dass Hindenburg hitler ernannt hat, aber immerhin war dieser Vorsitzender der stärksten Partei und hatte eben sehr beliebt im Volk. Als nächstes dann aufedenfall die Weltwirtschaftskrise. Es ist nicht klar, ob hitler immer noch viel Erfolg hätte wenn er das elend die Verzweiflung des Volkes nicht genutzt hat um diese für sich zu gewinnen. Dabei hat er einen Sündenbock gefunden und den Leuten versprochen sie aus der Misere zu bringen. Das führt mich zum dritt wichtigsten Grund nämlich der Propaganda. Diese hat geschickt eingesetzt, um die Leute für sich zu gewinnen und sich seber als Retter darzustellen . Soweit bin ich gekommen. Was haltest ihr davon ? Danke |
|