 Verfasst am: 14. Okt 2007 14:10 Titel: |
|
| Also mit Kolonialismus hat das mEn weniger zu tun. Die Römer haben ja nicht direkt "Kolonialismus" (in Form von "Anlage römischer Siedlungen zu ökonomischen/strategischen/demographischen Gründen) betrieben, aber IMPERIALISMUS haben sie ganz klar betrieben - schließlich ist der Begriff vom römischen Imperium abgeleitet. Imperialismus ist geprägt durch: Ausdehnung des eigenen Herrschaftsbereich (durch Provinzialisierung mit strategischen/politischen=machtorientierten Gründen/militärische Unterdrückung/wie auch immer). Es geht aber primär um die Macht! Außerdem ist der Imperialismus geprägt durch Macht, direkt (in Form von unterstellter Herrschaft) oder indiriekt (als einziger Handelspartner). In der Neuzeit gibt es eine Zeit, die als "pax britannica" bezeichnet wird (weißt du bestimmt). Das geht darauf zurück, dass England zu dieser Zeit quasi die ganze Welt mehr oder weniger beherrscht hat. Manchmal direkt (Mitglieder des Commonwealth), manchmal indirekt, weil man mit dem Commonwealth Handel treiben wollte. Ähnlich könnte man meiner Meinung nach die Zeit kurz nach Christi Geburt als "Pax Romana" bezeichnen. Um 100, als die Kämpfe an den römischen Grenzen nachließen und die Befestigungen entstanden, hat das Imperium Romanum quasi "die ganze Welt" regiert: Wer nicht eine Provinz war, war durch den Handel mit den Römern von ihnen geprägt (wie die Germanen). Gruß MI |
|
| Verfasst am: 13. Okt 2007 17:38 Titel: Kontinuität: Spätantike --> Imperialismus 19 Jh.? |
|
| Ich habe ein kleines Problemchen, da wir bald eine Klausur schreiben... eigentlich haben wir gerade das Thema "Zeitalter des Imperialismus", aber unser Lehrer hat durchblicken lassen, dass wir in der Klausur eine Verbindung zur Spätantike ziehen müssen... Ich habe mir mal Gedanken gemacht und wollte mal fragen, wie die Verbindung der Romanisierung mit der Kolonialisierung ist. Gibt es da konkrete Unterschiede oder Kontiniutäten? Und: Gibt es noch andere Kontiniutäten zwischen Spätanitke und Imperialismus /Kolonialismus im 19. Jahrhundert? |
|