 Verfasst am: 22. Jun 2006 17:23 Titel: |
|
| Etwas spät, aber mir ist noch eingefallen: Zusammenfassend kann man sagen: Der Freihandel führt zu einer größeren Macht von "Global Playern", also den international tätigen Firmen, die mit dem freien Handel weltweit besser planen können - und auch mehr Auswahl die Standorte betreffend haben. So gesehen stärkt der Freihandel also auch die Globalisierung und wenn man die Globalisierung negativ sieht, so ist dies auch ein Kritikpunkt am Freihandel Gruß MI |
|
| Verfasst am: 19. Jun 2006 17:06 Titel: |
|
| Das ist richtig und ganz sicher keine Lappalie. Auch führt der uneingeschränkte Freihandel zu massivem Sozialabbau (oder kann zumindest dazu führen), da Waren frei getauscht werden, die unter völlig unterschiedlichen Produktionsbedingungen hergestellt wurden. In einem Billiglohnland sind meist auch die Lebenshaltungskosten niedrig (und oft auch der Lebensstandard); die Exporte von dort drücken dann auf den Markt der Hochlohnländer und damit auf die Gehälter dort. Sinken im Hochlohnland jedoch aufgrund dieses Drucks die Gehälter, klafft die Lücke zu den Lebenshaltungskosten um so schlimmer. Für andere Sozialstandards wie Arbeitsplatzsicherheit o.ä. gilt das eingeschränkt auch. Sirius |
|
| Verfasst am: 18. Jun 2006 20:13 Titel: free trade |
|
| hi was gibt es denn für kritikpunkte am freihandel? mir fällt da jetzt nur ein beispiel ein mit der freihandelszone NAFTA... usa propagiert freihandel, aber macht unlauten wettbewerb durch agrarsubventionen, was für allem für die mexikanischen kleinbauern vernichtend ist, weil sie nicht mit ihnen konkurrieren können. das einzige was ich mir noch vorstellen kann, ist dass der wettbewerb allgemein stärker wird und im streit um niedrige lohnkosten mehr arbeiter entlassen werden. |
|