 Verfasst am: 29. Mai 2006 20:31 Titel: |
|
| Also das mit Berlin als dezentrale Hauptstadt ist ein interessanter Gedanke... also dadurch dass Preuen so stark war, damals, haben wir ein Haupstadt in richtung Preuen sozusagen... hey wenn ich im mndlichen das Thema krieg, werd ich das erwhnen..macht bestimmst eindruck  Ok...danke erstmal... |
|
| Verfasst am: 29. Mai 2006 15:42 Titel: Dualismus |
|
| Formal blieb die Paulskirche folgenlos; sterreich gehrte zum Deutschen Bund und fhrte spter sogar die Bundestruppen gegen Preuen an. Die Wirkung der Paulskirche liegt in der diskutierten Nationalstaats-Idee und vor allem in den erstmals in Deutschland kodifizierten Menschenrechten. Mit dem "deutschen Dualismus" ist allerdings nicht nur der formale Gegensatz gemeint, der sich in Bndnissen ausdrckt, sondern der dahinter stehende Gegensatz um die Hegemonie, die tatschliche Fhrung im deutschsprachigen Raum. Da zielte sterreich auf einen lockeren Bund, um trotz Fhrungsanspruch in Deutschland seine Viel-Vlker-Monarchie aufrecht erhalten zu knnen, und Preuen auf einen (einigermaen) Nationalstaat, in dem es der grte Staat und damit die Fhrungsmacht sein wollte. Die Entscheidung fr Berlin als deutsche Hauptstadt spiegelt noch heute das damalige Ergebnis. Andernfalls wre nach 1990 wohl kaum - trotz ihrer Gre - eine Stadt gewhlt worden, die so dezentral gelegen ist. |
|
| Verfasst am: 29. Mai 2006 15:36 Titel: |
|
| Also haben die Verhandlungen in der Paulskirche nichts an den bestehenden System gendert? Teile sterreichs gehrten bis zum Ende zum deutschen Bund? |
|
| Verfasst am: 29. Mai 2006 13:57 Titel: Re: deutscher Bund |
|||||
sterreich war seit 1815 im Deutschen Bund, allerdings nur mit einem Teil seiner Gebiete (wie auch Preuen). Es fhrte auch die Bundestruppen im Krieg gegen Preuen. Der Deutsche Bund wurde brigens bereits 1866 aufgelst.
Stimmt, sterreich war kein Mitglied des Deutschen Zollvereins. |
|||||
| Verfasst am: 29. Mai 2006 09:33 Titel: deutscher Bund |
|
Hallo...ich brauch mal eure  Die Paulskirchenversammlung 1849 hatte sich ja eigentlich fr eine kleindeutsche Lsung ohne sterreich entschieden. Doch die verfassung wurde ja nicht angenommen. Also war in der Zeit 1849 bis 1871 sterreich im Deustchen Bund oder nicht? Hie das Deutscher Bund oder besser deutsche Union? Ich wei nur, dass sterreich im deutschen Zollverein nicht dabei war...aber sonst hatte es ja kein Dualismus zwischen Preuen und sterreich gegeben, oder??? Ok...danke schonmal im vorraus...  |
|