 Verfasst am: 21. Mai 2006 18:34 Titel: |
|
danke dir  hast mir sehr geholfen |
|
| Verfasst am: 20. Mai 2006 21:30 Titel: |
|
| Eigentlich würde ich persönlich sagen, dass das 14-Punkte-Programm nicht viel mit der Staatsgründung Israels zu tun hat. Die einzige Parallele die ich sehe ist, dass das 14-Punkte-Programm ja die Einrichtung vieler Nationalstaaten forderte, bzw. Polen, Osmanien, etc. die Unabhängigkeit sichern sollte. Der eigentliche Palästinenser-Konflikt brach zwar, wie du richtig bemerktest, aus, als die europäischen Juden wieder in Israel angesiedelt wurden und der Staat Israel gegründet wurde, allerdings gehen die problematischen Besitzansprüche auf das Land ja schon weit zurück (der Besitz wechselte ja ziemlich häufig). Auch die Übersiedlung der Israelis in ihr eigenes Land hat nichts mit dem 14-Punkte-Programm zu tun, bzw. ist eher auf die (logischerweise) aufkeimenden Wünsche nach einem eigenen Staat und die Interessen der Alliierten zurückzuführen. Gruß MI |
|
| Verfasst am: 20. Mai 2006 14:47 Titel: Palästina-Konflikt Folge des 14 Punkte Programms? |
|
| Hey ihr Lieben, denke mal meine Frage ist klar. Ist der Palästina-Konflikt eine Folge des 14 Punkte Programms von Wilson? Ich weiß das sich Wilson durch das 14 Punkte Programm u.a. eine allgemeine Durchsetzung der liberalen Demokratie, Achtung des Selbstbestimmungsrechts der Völker, sowie die Schaffung eines Völkerbundes (was ja auch später geschehen ist) erhoffte. Dies aber letzendlich durch den Nationalitätenstreit bzw. den Zwang zu Einstimmigkeit scheiterte. Der Palästinakonflikt umfasst ja die Tatsache, dass die Juden, welche früher in Palästina zu Hause waren, vertrieben wurden, nun aber versuchen wieder dort eine Heimat zu finden. Begünstigt wurde dieses Anliegen z.b. durch die Balfour-Deklarartion. Ich frage mich nur wie ich die beiden ereingnisse aufeinander beziehen könnte? habt ihr da eine Idee? |
|