Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Neuzeit
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="toast"]Kennt ihr gründe warum der anschlag von 1944 auf hitler scheiterte??[/quote]
Optionen
HTML ist
an
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
HTML in diesem Beitrag deaktivieren
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Altertum
Antike
Mittelalter
Neuzeit
Sonstiges
Sonstiges
----------------
Materialien und Klausuren
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
wrex
Verfasst am: 12. Apr 2024 13:37
Titel: value
audiobookkeeper
cottagenet
eyesvision
eyesvisions
factoringfee
filmzones
gadwall
gaffertape
gageboard
gagrule
gallduct
galvanometric
gangforeman
gangwayplatform
garbagechute
gardeningleave
gascautery
gashbucket
gasreturn
gatedsweep
gaugemodel
gaussianfilter
gearpitchdiameter
geartreating
generalizedanalysis
generalprovisions
geophysicalprobe
geriatricnurse
getintoaflap
getthebounce
habeascorpus
habituate
hackedbolt
hackworker
hadronicannihilation
haemagglutinin
hailsquall
hairysphere
halforderfringe
halfsiblings
hallofresidence
haltstate
handcoding
handportedhead
handradar
handsfreetelephone
hangonpart
haphazardwinding
hardalloyteeth
hardasiron
hardenedconcrete
harmonicinteraction
hartlaubgoose
hatchholddown
haveafinetime
hazardousatmosphere
headregulator
heartofgold
heatageingresistance
heatinggas
heavydutymetalcutting
jacketedwall
japanesecedar
jibtypecrane
jobabandonment
jobstress
jogformation
jointcapsule
jointsealingmaterial
journallubricator
juicecatcher
junctionofchannels
justiciablehomicide
juxtapositiontwin
kaposidisease
keepagoodoffing
keepsmthinhand
kentishglory
kerbweight
kerrrotation
keymanassurance
keyserum
kickplate
killthefattedcalf
kilowattsecond
kingweakfish
kinozones
kleinbottle
kneejoint
knifesethouse
knockonatom
knowledgestate
kondoferromagnet
labeledgraph
laborracket
labourearnings
labourleasing
laburnumtree
lacingcourse
lacrimalpoint
lactogenicfactor
lacunarycoefficient
ladletreatediron
laggingload
laissezaller
lambdatransition
laminatedmaterial
lammasshoot
lamphouse
lancecorporal
lancingdie
landingdoor
landmarksensor
landreform
landuseratio
languagelaboratory
largeheart
lasercalibration
laserlens
laserpulse
laterevent
latrinesergeant
layabout
leadcoating
leadingfirm
learningcurve
leaveword
machinesensible
magneticequator
magnetotelluricfield
mailinghouse
majorconcern
mammasdarling
managerialstaff
manipulatinghand
manualchoke
medinfobooks
mp3lists
nameresolution
naphtheneseries
narrowmouthed
nationalcensus
naturalfunctor
navelseed
neatplaster
necroticcaries
negativefibration
neighbouringrights
objectmodule
observationballoon
obstructivepatent
oceanmining
octupolephonon
offlinesystem
offsetholder
olibanumresinoid
onesticket
packedspheres
pagingterminal
palatinebones
palmberry
papercoating
paraconvexgroup
parasolmonoplane
parkingbrake
partfamily
partialmajorant
quadrupleworm
qualitybooster
quasimoney
quenchedspark
quodrecuperet
rabbetledge
radialchaser
radiationestimator
railwaybridge
randomcoloration
rapidgrowth
rattlesnakemaster
reachthroughregion
readingmagnifier
rearchain
recessioncone
recordedassignment
rectifiersubstation
redemptionvalue
reducingflange
referenceantigen
regeneratedprotein
reinvestmentplan
safedrilling
sagprofile
salestypelease
samplinginterval
satellitehydrology
scarcecommodity
scrapermat
screwingunit
seawaterpump
secondaryblock
secularclergy
seismicefficiency
selectivediffuser
semiasphalticflux
semifinishmachining
spicetrade
spysale
stungun
tacticaldiameter
tailstockcenter
tamecurve
tapecorrection
tappingchuck
taskreasoning
technicalgrade
telangiectaticlipoma
telescopicdamper
temperateclimate
temperedmeasure
tenementbuilding
tuchkas
ultramaficrock
ultraviolettesting
Devin Cant
Verfasst am: 05. Sep 2007 17:50
Titel:
Und wieder etwas dazugelernt. Danke.
Talh
Verfasst am: 05. Sep 2007 15:57
Titel:
Devin Cant hat Folgendes geschrieben:
Welche Polen denn?
Außer dem Warschauer Aufstand sind mir keine größeren Kampfhandlungen polnischer Einheiten (an der Ostfront) bekannt.
Der Aufstand war das Werk der Polnischen Heimatarmee, die der polnischen Exilregierung in London unterstand. Es gab aber auch andere bewaffnete polnische Verbände, darunter die I. und II. Polnische Armee, die von den Sowjets gegründet wurden.
Guck mal hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Polish_First_Army
Nicht für den in diesem Thread interessanten Zeitraum, aber generell erwähnenswert halte ich ferner:
http://en.wikipedia.org/wiki/Polish_Second_Army
http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_um_Berlin
. Unter "Einschließung und Eroberung Berlins" steht ein wenig zum polnischen Beitrag.
Diese Armeen waren keine reinen polnischen Einheiten, da sie dem russischen Oberbefehl unterstanden und aus Personalmangel teilweise einfach Russen in polnische Uniformen gesteckt wurden, besonders in den höheren Rängen. (Da haben sich die Sowjets mit Katyn ein Eigentor geschossen.) Dennoch finde ich, dass der polnische Beitrag an der Ostfront eine Erwähnung wert ist, vor allem da in Deutschland kaum bekannt.
Devin Cant
Verfasst am: 05. Sep 2007 14:33
Titel:
toast hat Folgendes geschrieben:
Ist es nicht auch so, dass die Reaktionen auf Alleierter Seite zu passiv waren?
Stimmt. Es gab nie konkrete Zusagen seitens der Westalliierten an die Verschwörer und es ist zweifelhaft, ob sich etwas an der alliierten Kriegsführung geändert hätte, wenn der Putsch erfolgreich gewesen wäre.
toast hat Folgendes geschrieben:
Hätten sie nicht zu diesem Zeitpunkt angreifen sollen, als die deutsche Oberschicht geschwächt war?
Die Alliierten wurden von dem Attentat überrascht. Ehe sie darauf hätten reagieren können, war schon wieder alles vorbei. Sicherlich kam es in den folgenden Wochen zu Säuberungen im deutschen Offizierskorps, aber die Kampfkraft der deutschen Verbände wurde durch den 20. Juli kaum beeinträchtigt.
Talh hat Folgendes geschrieben:
Russen und Polen warfen die Wehrmachtsverbände bis nach Warschau zurück, eroberten im August Rumänien...
Welche Polen denn?
Außer dem Warschauer Aufstand sind mir keine größeren Kampfhandlungen polnischer Einheiten (an der Ostfront) bekannt.
Talh hat Folgendes geschrieben:
Wo hätten die Alliierten deiner Meinung nach denn noch angreifen sollen?
In Norwegen gab es soweit ich weiß noch keine Front.
http://www.projektstarwars.de/forum/images/smilies/konfus.gif
Talh
Verfasst am: 05. Sep 2007 12:59
Titel:
Hm, toast, ich verstehe nicht ganz was du meinst: Am 20.7.1944 war das Deutsche Reich ja schon an allen Fronten bedrängt: Die westlichen Alliierten hatten Brückenköpfe in Frankreich und Italien eingenommen, befreiten Rom und Paris, im August stießen sie nach Südfrankreich vor, Russen und Polen warfen die Wehrmachtsverbände bis nach Warschau zurück, eroberten im August Rumänien...
Wo hätten die Alliierten deiner Meinung nach denn noch angreifen sollen? Und vor allem, mit welchen Kräften? Meines Wissens waren die größten Teile der alliierten Streitkräfte in Europa oder Asien bereits gebunden.
toast
Verfasst am: 05. Sep 2007 11:53
Titel:
Ist es nicht auch so, dass die Reaktionen auf Alleierter Seite zu passiv waren?
Die sahen dieses Attentat nämlich nur als eine Krise in der Deutschen Gesellschaft an.
Hätten sie nicht zu diesem Zeitpunkt angreifen sollen, als die deutsche Oberschicht geschwächt war?
christian.rayzik
Verfasst am: 01. Sep 2007 14:16
Titel: 2. paket
Hätte Staufenberg sein 2. Bombenpaket einfach nur mitgenommen, wäre Hitler warscheinlich gestorben, da, auch wenn diese nicht mit Zünder versehen worden war, mit der Detornation der anderen Bombe auch hochgegangen wäre.
toast
Verfasst am: 24. Aug 2007 12:11
Titel:
cool danke für die gründe
MI
Verfasst am: 23. Aug 2007 18:43
Titel:
Wie auch im Artikel angesprochen (und auf anderen Seiten wird dies bestätigt), hier zwei Gründe, warum das Attentat schiefging:
1. Siehe MacHarms
2. Es war nur ein Kilogramm Sprengstoff, anstatt der zwei vorgesehenen in der Tasche, weil nicht alles so glatt gelaufen war, wie gehofft
und zwei Gründe, warum der Plan scheiterte:
3. Teile des Plans waren schon am 15. Juli ausgeführt worden, weil dies die eigentlichen Anschlagstermine hätten sein sollen - insofern haben die Mitverschwörer nicht so gut reagiert.
4. Stauffenberg war zwischenzeitlich nicht zu erreichen, wäre er in Berlin gewesen, hätten seine Persönlichkeit und sein Know-How eventuell ganz andere Folgen haben können.
Gruß
MI
toast
Verfasst am: 23. Aug 2007 10:21
Titel:
ich dachte eher an tiefgehendere gründe
MacHarms
Verfasst am: 23. Aug 2007 08:28
Titel: Re: 20.07.1944
toast hat Folgendes geschrieben:
Kennt ihr gründe warum der anschlag von 1944 auf hitler scheiterte??
Nun, eigentlich eine Banalität:
Nachdem v. Stauffenberg seine Aktentasche mit der Bombe im Besprechungsraum in Hitlers Nähe placiert und sich dann davongemacht hatte, stellte einer der Besprechungsteilnehmer die Tasche hinter einen Pfeiler, wohl weil sie unter dem Besprechungstisch dauernd den Teilnehmern zwischen die Füße geriet.
Daher entging Hitler den Folgen der Explosion - abgesehen von kleineren Kratzern.
Nähere Einzelheiten hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Attentat_vom_20._Juli_1944
Gruß von der Waterkant,
Peter
toast
Verfasst am: 22. Aug 2007 18:33
Titel: 20.07.1944
Kennt ihr gründe warum der anschlag von 1944 auf hitler scheiterte??