Antwort schreiben

Registrieren

FAQ

Suchen

Foren-Übersicht -> Neuzeit

Antwort schreiben

Benutzername

(du bist nicht eingeloggt!)

Titel

Nachrichtentext

Smilies





Weitere Smilies ansehen

Schriftfarbe: Schriftgröße:

Tags schließen

[quote="MI"]Im Grunde genommen hast du den wirklichen Grund schon genannt: Das System funktionierte nicht. Punkt. 
Vielleicht hört sich das zu einfach an - aber das ist es nicht.

Wie du sicher weißt begann mit der Durchsetzung der Truman-Doktrin, des Marshall-Plans und im Zuge der Reibereien um die Vereinigung von Trizone und SBZ ein sogenannter "Kalter Krieg", der sich v.a. durch ein verschärftes Wettrüsten und sogenannte "Stellvertreterkriege" auszeichnete. Aber nicht nur im Militär, sondern auch in der sonstigen Forschung gab es ein großes Wettrüsten (ich will hier an den "Sputnik-Schock" erinnern). Und jetzt gehen wir aber weiter: Im Laufe der 60er und 70er Jahre schien aber die Macht langsam zu kippen. Die Russen hatten eine Vormachtstellung im Weltall, doch plötzlich waren es die Amerikaner, die als erste auf dem Mond waren. Zwar war Russland noch ein äquivalenter Gegenpol zu den Amerikanern, jedoch begann sich schon während der Ära Chruschtschow eine wirtschaftliche Krise abzuzeichnen.
Nach dessen Tod kommt Andropow an die Spitze der politischen Führung der UdSSR. Andropow war ein Reformator - und genau einen solchen brauchte das Regime. Nach Andropows frühem Tod und einem kleinen Intermezzo holte man schließlich Gorbatschow - einen Schützling Andropows.
Dieser setzte auch zunächst die Reformpolitik fort, jedoch merkte er, dass die Reformen nicht würden ausreichen und versuchte eine vollkommene Umstrukturierung des Systems durchzusetzen. Allein diese Tatsache zeigt, wie verzweifelt die wirtschaftliche Lage der Sowiets war - meistens warten Politiker mit solchen Reformen bis es zu spät ist! Wörter wie "Glasnost" und "Perestrojka" machen die Runde - doch langsam erkennen auch die Bürger, was da wirklich los ist und die Dissidenten und Oppositionellen gewinnen an Stimmen. Man muss sich das so vorstellen, dass der Großteil der russischen Bevölkerung gar nicht wusste, was wirklich passierte und jetzt langsam wie aus einer Trance aufwachte und realisierte, wie groß der Abstand zur Weltspitze inzwischen geworden war. Und das gab dem Widerstand Aufschwung. 
Hatten Gorbatschow und seine Getreuen zu Beginn noch geglaubt alles unter Kontrolle zu haben, so mussten sie jetzt erkennen, dass dem nicht mehr so war. Und jetzt konnte man auch nicht mehr so einfach die Bevölkerung niedermetzeln, wie es noch 1956 in Ungarn geschehen war - denn zu groß war die Anzahl der Gegner. Und: Über Satellitenfernsehen war Westfernsehen zu sehen. Da jeder sich also theoretisch ins westliche Fernsehenetz einhängen konnten und somit die Realität erblicken konnte, war das Märchenerzählen der Regierung vorbei. Die Infos konnten nicht mehr vorenthalten werden. 
Der Widerstand hatte eine Eigendynamik und der Westen unterstützte diese natürlich. Und so viel das Sovietreich schlichtweg auseinander - so wie auch das römische Reich am Ende "auseinandergefallen" ist (wohlgemerkt: Auseinandergefallen. Die Hunnen hatte man ja besiegt!)

Im Grunde genommen ist das eingetreten, was Adenauer vorausgesehen hatte: Seiner Meinung nach konnte eine Widervereinigung mit Deutschland nur dann stattfinden, wenn einer der beiden Parteien den anderen Part aufgeben würde, denn die ideologischen Unterschiede waren zu groß. Und deshalb unterstützte er nach Kräften die Westintegration, während er darauf wartete, dass die Sowietunion auseinanderfiel. Im Grunde genommen hat sich die Sowietunion - und damit haben die Amerikaner - "kaputtgerüstet". Der amerikanische "Kapitalismus" hatte einfach eine größere Kraft die steigenden Kosten zu decken - das "kommunistische" System hat versagt. (korrekterweise müsste man sagen: das leninistische - weil mit dem marxistischem Ideal der klassenlosen Gesellschaft hat dieser Kommunismus reichlich wenig zu tun).
Der Tod war also ein "leiser" Tod. Der Putsch gegen Gorbatschow konnte verhinder werden und viele Staaten werden unabhängig.

Vielleicht in diesem Zusammenhang interessant: In den 50er Jahren hat es im Ural einen verheerenden Unfall mit Atom(bomben ? kraftwerken ?) gegeben. Die sowietische Regierung hat dies nie zugegeben. 30 Jahre später, bei der Explosion in Tschernobyl, hat die sowietische Regierung abermals eine Vertuschung versucht - jedoch konnte sie das nach einer Woche nicht mehr aufrechterhalten. Sicherlich, Tschernobyl war viel näher am Westen, die Strahlungsintensität also viel höher, aber dennoch, finde ich, symbolisiert das ein wenig, wie die Sowiets langsam die Kontrolle über ihr Reich verloren...

Vielleicht war ein zusätzlicher Grund des Untergangs auch die militärische Niederlage in Afgahnistan (wobei ich das eher als Nebeneffekt sehen würde).

Und auch wenn du vielleicht meinst, das wäre zu wenig: Das ist finde ich schon ein ganz guter Grund für den Zusammenbruch eines Reiches. Da hat es meiner Ansicht nach schon nichtigere Gründe gegeben...

Gruß
MI[/quote]

Optionen
HTML ist an
BBCode ist an
Smilies sind an

	HTML in diesem Beitrag deaktivieren
	BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
	Smilies in diesem Beitrag deaktivieren

Spamschutz
Text aus Bild eingeben

Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Thema-Überblick