Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Neuzeit
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="kabafi"]also ich denke mit dem statement ist gemeint, dass es in der zeit des kalten krieges die klare trennung zwischen kommunismus gab und kapitalismus - die jeweiligen systeme haben gegeneinander gehetzt. das betraf nicht nur die usa und russland, sondern auch viele andere staaten. russland gründete die udssr und vereinahmte sämtliche länder des ostblocks unter seiner vorherrschaft zusätzlich noch kuba und nordkorea, china usw. dadurch war natürlich auch deren existenz gesichert, da sie von russland "unterstützt" (i.S.v. bevormundet) wurden als "großer bruder". vor allem aber garantierten der staatenbund militärische sicherheit - warschauer pakt! auf der anderen seite waren die kapitalisten (von den russen auch als imperialisten bezeichnet) allen voran die usa, die ihrerseits das westliche friedensbündnis nato gründeten. somit kann man schon von einer übersichtlichkeit sprechen: zur teilung der welt durch den eisernen vorhang - vor allem zeigt sich dies im korea und vietnam-konflikt, wo es zur austragung des kampfes kapitalismus vs. kommunismus kam. in der zeit gingen in der tat religiöse konflikte o.a. unter. wobei ich nicht weiß, welche es zur damaligen zeit gab (da kann man ja mal recherchieren...). dann kann man das auch noch am bsp. des vormarsches des komunismus in china erklären. da gab es ja mehrere politische ströhmungen, wobei die nationalisten von den usa mit waffen und kapital unterstützt wurden und die komunisten um mao ze dong von den russen. auffällig dabei war auch, dass die russen von der einstellung mao zu dongs nicht überzeugt waren - sie bezeichneten ihn auch als radieschen-komunisten (also nur außen rot und innen weiß) - hab da mal nen interessnaten bericht gelesen, weiß bloß nich mehr die genauen hintergründe. naja. aber da zeigt sich eben ganz klar die ausrichtung und die austragung des übergeordneten konflikts der beiden politischen systemen auf dem rücken von nationalen gruppen, die weder den kapitalismus noch den komunismus, in der art wie es die usa oder russland vertraten, befürworteten - es war bloß eine zweckgemeinschaft - so wollten weder die russen noch die amerikaner, dass das jeweilige gegenerische system weiter an boden gewinnt und auf der anderen seite nutzten es ihre günstlinge wegen dermonetären unterstützung. betrachtet man heutige konflikte (beginnend ab dem golfkrieg) ist nicht mehr genau klar, welche ströhmung, was bezwcken will. wer welche seite und warum unterstützt. wie der konflikt im irak: da tauche waffen von de russen auf. dann gibt es vermutungen, dass das öl die triebende kraft ist. die usa leugnen dies und meinen, sie würden den krieg aufgrund von atomwaffen führen. dann fand die uno aber keine bei einer untersuchung im irak... naja, vielleicht hilft dir das gruß sabine[/quote]
Optionen
HTML ist
an
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
HTML in diesem Beitrag deaktivieren
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Altertum
Antike
Mittelalter
Neuzeit
Sonstiges
Sonstiges
----------------
Materialien und Klausuren
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
wrex
Verfasst am: 21. Jan 2024 02:41
Titel: value
Ñайт
Ñайт
Ñайт
http://eyesvisions.com
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
tuchkas
Ñайт
Ñайт
wrex
Verfasst am: 07. Jan 2024 23:19
Titel: value
Ñайт
Ñайт
Ñайт
http://eyesvisions.com
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
Ñайт
tuchkas
Ñайт
Ñайт
wrex
Verfasst am: 12. Dez 2023 15:44
Titel: value
пред
286.3
CHAP
CHAP
Ster
Hall
Jewe
Флаг
Троф
Jewe
Paul
Кова
Хору
Деми
Prak
Show
Blac
Быко
друг
Erns
John
Серг
Midn
быти
Gene
Prog
Maur
Rene
Patr
Жере
Righ
Will
Guaj
Сави
Gior
Logo
иÑку
Гром
Суим
Панф
Ozdo
Patr
Lati
Ðрти
Guil
Боча
Gill
Павр
Andr
Agat
Выго
Танк
Ðозд
Scot
Жика
иÑку
Alex
MODO
Papu
Олюн
Труб
Slat
XVII
Соде
граж
Karl
Push
Ñерт
Руба
Phil
Руды
Sela
West
Radi
теле
мело
Сипо
Eleg
Feli
Mant
Будб
Wrun
Степ
Бори
Herr
Соде
Доми
Иллю
Good
best
Ðлиа
Just
SFra
Штей
теат
Zone
зака
Zone
Zone
Ñере
Zone
Zone
Zone
Zone
Zone
Zone
Zone
Chet
Chet
Zone
Zone
менÑ
Tere
MORG
Zone
Zone
надп
Кузн
CARD
изоб
чита
Kron
Atla
Ðико
РоÑÑ
Wind
Phil
5600
Drii
SQui
РоÑÑ
РоÑÑ
отли
Sony
HEYN
мета
недо
BLUE
Pers
Educ
Tref
вкуÑ
Соод
Fant
Baby
Live
Wind
Jewe
краÑ
Tani
вход
Brun
Plan
Тете
ЛитÐ
ЛитÐ
ЛитÐ
Илич
ЛитÐ
ЛитÐ
Звер
Царе
ЛитÐ
main
Will
Соде
Ñтих
Керж
Лебе
Ðнто
Root
Доум
Gene
Simo
Degr
Alca
Лени
SNED
VIII
Семе
Gate
Ring
Фран
Лавр
иллю
Ñтра
Перф
КаÑа
твор
Белк
Lamb
Effe
Фоми
Петр
Севе
Сума
Меуе
БеÑÑ
Gary
Perl
Синк
Alan
труд
Grav
Musi
CARD
CARD
CARD
допо
Ñчет
Bonu
Горд
Stev
выру
Медв
Льго
авто
Сига
Семе
авто
tuchkas
Дмит
Коне
kabafi
Verfasst am: 03. März 2006 09:40
Titel:
also ich denke mit dem statement ist gemeint, dass es in der zeit des kalten krieges die klare trennung zwischen kommunismus gab und kapitalismus - die jeweiligen systeme haben gegeneinander gehetzt. das betraf nicht nur die usa und russland, sondern auch viele andere staaten. russland gründete die udssr und vereinahmte sämtliche länder des ostblocks unter seiner vorherrschaft zusätzlich noch kuba und nordkorea, china usw. dadurch war natürlich auch deren existenz gesichert, da sie von russland "unterstützt" (i.S.v. bevormundet) wurden als "großer bruder". vor allem aber garantierten der staatenbund militärische sicherheit - warschauer pakt! auf der anderen seite waren die kapitalisten (von den russen auch als imperialisten bezeichnet) allen voran die usa, die ihrerseits das westliche friedensbündnis nato gründeten. somit kann man schon von einer übersichtlichkeit sprechen: zur teilung der welt durch den eisernen vorhang - vor allem zeigt sich dies im korea und vietnam-konflikt, wo es zur austragung des kampfes kapitalismus vs. kommunismus kam. in der zeit gingen in der tat religiöse konflikte o.a. unter. wobei ich nicht weiß, welche es zur damaligen zeit gab (da kann man ja mal recherchieren...). dann kann man das auch noch am bsp. des vormarsches des komunismus in china erklären. da gab es ja mehrere politische ströhmungen, wobei die nationalisten von den usa mit waffen und kapital unterstützt wurden und die komunisten um mao ze dong von den russen. auffällig dabei war auch, dass die russen von der einstellung mao zu dongs nicht überzeugt waren - sie bezeichneten ihn auch als radieschen-komunisten (also nur außen rot und innen weiß) - hab da mal nen interessnaten bericht gelesen, weiß bloß nich mehr die genauen hintergründe. naja. aber da zeigt sich eben ganz klar die ausrichtung und die austragung des übergeordneten konflikts der beiden politischen systemen auf dem rücken von nationalen gruppen, die weder den kapitalismus noch den komunismus, in der art wie es die usa oder russland vertraten, befürworteten - es war bloß eine zweckgemeinschaft - so wollten weder die russen noch die amerikaner, dass das jeweilige gegenerische system weiter an boden gewinnt und auf der anderen seite nutzten es ihre günstlinge wegen dermonetären unterstützung. betrachtet man heutige konflikte (beginnend ab dem golfkrieg) ist nicht mehr genau klar, welche ströhmung, was bezwcken will. wer welche seite und warum unterstützt. wie der konflikt im irak: da tauche waffen von de russen auf. dann gibt es vermutungen, dass das öl die triebende kraft ist. die usa leugnen dies und meinen, sie würden den krieg aufgrund von atomwaffen führen. dann fand die uno aber keine bei einer untersuchung im irak...
naja, vielleicht hilft dir das
gruß
sabine
Malte
Verfasst am: 02. März 2006 19:39
Titel: Bipolare Weltordnung
Warum kann man die bipolare Phase der Weltordnung(gemeint ist hier zur Zeit des Kalten Krieges) als eine Zeit der Übersichtlichkeit bezeichnen.
Ich habe bisher nur geschrieben dass es zwei Weltmächte gab die einen großen Konflikt ausgetragen haben und es sonst keine bedeutenden Konflikte gab (ob das stimmt??)
Also nicht so wie heute, wo es Konflikte en masse gibt.
Vielleicht fällt jemandem noch was dazu ein.
Danke