Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Neuzeit
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="Talh"]Die UN wurde gegründet, um den Weltfrieden und die Verwirklichung der Menschenrechte auf der ganzen Welt zu sichern bzw. herzustellen. Ihre Wurzeln hat sie im (bekanntlich gescheiterten) Völkerbund, der ebenfalls zur Sicherung des Weltfriedens gegründet wurde. Die NATO* wurde als reines Verteidigungsbündnis gegen eine mögliche sowjetische Invasion (Stichwort Weltrevolution, Nuklearkrieg) gegründet. Damit wollte man die SU abschrecken, eben kein NATO-Land anzugreifen, um dadurch einen Weltfrieden (oder zumindest die Abwesenheit eines Dritten Weltkrieges...) langfristig durchzusetzen. Beide Organisationen fühlen sich also der Sicherung des Weltfriedens verpflichtet. Der Unterschied? Die Zusammenarbeit der NATO-Mitglieder ist hauptsächlich militärisch, im Frieden auf ihre Hoheitsgebiete begrenzt, und es wurde während des Kalten Krieges eine defensive Strategie angewendet. Im Gegensatz zur UN sieht sich die NATO AFAIK selbst nicht der Wahrung der Menschenrechte verpflichtet, aber da alle Mitgliedsstaaten demokratisch sind, gehört es sozusagen inoffiziell mit zum Programm. (Ich kann mich dabei auch irren, glaube aber, dass das so richtig ist.) Die UN versucht vorrangig durch Diplomatie, zivile Hilfsprogramme etc. Konflikte im Vorfeld und auf friedliche Weise (Blauhelmsoldaten) zu lösen. Gewaltanwendung ist dadurch nicht automatisch ausgeschlossen, aber die UN agiert in dem Fall nicht selbst, sondern gestattet durch Mandate und Resolutionen ihren Mitgliedsstaaten Gewaltanwendung. Ob ein Land sich daran beteiligt, liegt in seinem eigenen Ermessen, während bei einem Angriff eines NATO-Landes alle Verbündeten Hilfe leisten müssen (deren Art liegt allerdings ebenfalls in ihrem Ermessen... sah man z.B. nach dem 11. September.) Darüber hinaus hat die UN einen internationalen Charakter - alle Mitgliedsstaaten sollen sich ihr unterordnen und ihre Entscheidungen akzeptieren. Bei der NATO träfe das nur im V-Fall zu und auch nur unter obigen Einschränkungen... *mir ist klar, dass sich die NATO heute ein wenig anders definiert, aber mal ehrlich, wer kann bei ihren neuen Aufgaben noch durchblicken? Wenn dich meine eigene Meinung interessiert: Der ursprüngliche Auftrag der NATO, die Eskalation des Kalten Krieges zu verhindern, ist erfüllt und theoretisch wäre sie - im Gegensatz zur UN, deren hochgesteckten Ziele noch in weiter Ferne sind - überflüssig, wären da nicht andere Bedrohungen am Reifen. Zur Gründungszeit glaubte man tatsächlich, dass mit dem Ende des Kalten Krieges ein "Ende der Geschichte" einträte und der Weltfriede dauerhauft verwirklicht sei. Tja, Pustekuchen...[/quote]
Optionen
HTML ist
an
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
HTML in diesem Beitrag deaktivieren
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Altertum
Antike
Mittelalter
Neuzeit
Sonstiges
Sonstiges
----------------
Materialien und Klausuren
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
wrex
Verfasst am: 20. Jan 2024 12:16
Titel: value
http://audiobookkeeper.ru
http://cottagenet.ru
http://eyesvision.ru
eyesvisions.com
http://factoringfee.ru
http://filmzones.ru
http://gadwall.ru
http://gaffertape.ru
http://gageboard.ru
http://gagrule.ru
http://gallduct.ru
http://galvanometric.ru
http://gangforeman.ru
http://gangwayplatform.ru
http://garbagechute.ru
http://gardeningleave.ru
http://gascautery.ru
http://gashbucket.ru
http://gasreturn.ru
http://gatedsweep.ru
http://gaugemodel.ru
http://gaussianfilter.ru
http://gearpitchdiameter.ru
http://geartreating.ru
http://generalizedanalysis.ru
http://generalprovisions.ru
http://geophysicalprobe.ru
http://geriatricnurse.ru
http://getintoaflap.ru
http://getthebounce.ru
http://habeascorpus.ru
http://habituate.ru
http://hackedbolt.ru
http://hackworker.ru
http://hadronicannihilation.ru
http://haemagglutinin.ru
http://hailsquall.ru
http://hairysphere.ru
http://halforderfringe.ru
http://halfsiblings.ru
http://hallofresidence.ru
http://haltstate.ru
http://handcoding.ru
http://handportedhead.ru
http://handradar.ru
http://handsfreetelephone.ru
http://hangonpart.ru
http://haphazardwinding.ru
http://hardalloyteeth.ru
http://hardasiron.ru
http://hardenedconcrete.ru
http://harmonicinteraction.ru
http://hartlaubgoose.ru
http://hatchholddown.ru
http://haveafinetime.ru
http://hazardousatmosphere.ru
http://headregulator.ru
http://heartofgold.ru
http://heatageingresistance.ru
http://heatinggas.ru
http://heavydutymetalcutting.ru
http://jacketedwall.ru
http://japanesecedar.ru
http://jibtypecrane.ru
http://jobabandonment.ru
http://jobstress.ru
http://jogformation.ru
http://jointcapsule.ru
http://jointsealingmaterial.ru
http://journallubricator.ru
http://juicecatcher.ru
http://junctionofchannels.ru
http://justiciablehomicide.ru
http://juxtapositiontwin.ru
http://kaposidisease.ru
http://keepagoodoffing.ru
http://keepsmthinhand.ru
http://kentishglory.ru
http://kerbweight.ru
http://kerrrotation.ru
http://keymanassurance.ru
http://keyserum.ru
http://kickplate.ru
http://killthefattedcalf.ru
http://kilowattsecond.ru
http://kingweakfish.ru
http://kinozones.ru
http://kleinbottle.ru
http://kneejoint.ru
http://knifesethouse.ru
http://knockonatom.ru
http://knowledgestate.ru
http://kondoferromagnet.ru
http://labeledgraph.ru
http://laborracket.ru
http://labourearnings.ru
http://labourleasing.ru
http://laburnumtree.ru
http://lacingcourse.ru
http://lacrimalpoint.ru
http://lactogenicfactor.ru
http://lacunarycoefficient.ru
http://ladletreatediron.ru
http://laggingload.ru
http://laissezaller.ru
http://lambdatransition.ru
http://laminatedmaterial.ru
http://lammasshoot.ru
http://lamphouse.ru
http://lancecorporal.ru
http://lancingdie.ru
http://landingdoor.ru
http://landmarksensor.ru
http://landreform.ru
http://landuseratio.ru
http://languagelaboratory.ru
http://largeheart.ru
http://lasercalibration.ru
http://laserlens.ru
http://laserpulse.ru
http://laterevent.ru
http://latrinesergeant.ru
http://layabout.ru
http://leadcoating.ru
http://leadingfirm.ru
http://learningcurve.ru
http://leaveword.ru
http://machinesensible.ru
http://magneticequator.ru
http://magnetotelluricfield.ru
http://mailinghouse.ru
http://majorconcern.ru
http://mammasdarling.ru
http://managerialstaff.ru
http://manipulatinghand.ru
http://manualchoke.ru
http://medinfobooks.ru
http://mp3lists.ru
http://nameresolution.ru
http://naphtheneseries.ru
http://narrowmouthed.ru
http://nationalcensus.ru
http://naturalfunctor.ru
http://navelseed.ru
http://neatplaster.ru
http://necroticcaries.ru
http://negativefibration.ru
http://neighbouringrights.ru
http://objectmodule.ru
http://observationballoon.ru
http://obstructivepatent.ru
http://oceanmining.ru
http://octupolephonon.ru
http://offlinesystem.ru
http://offsetholder.ru
http://olibanumresinoid.ru
http://onesticket.ru
http://packedspheres.ru
http://pagingterminal.ru
http://palatinebones.ru
http://palmberry.ru
http://papercoating.ru
http://paraconvexgroup.ru
http://parasolmonoplane.ru
http://parkingbrake.ru
http://partfamily.ru
http://partialmajorant.ru
http://quadrupleworm.ru
http://qualitybooster.ru
http://quasimoney.ru
http://quenchedspark.ru
http://quodrecuperet.ru
http://rabbetledge.ru
http://radialchaser.ru
http://radiationestimator.ru
http://railwaybridge.ru
http://randomcoloration.ru
http://rapidgrowth.ru
http://rattlesnakemaster.ru
http://reachthroughregion.ru
http://readingmagnifier.ru
http://rearchain.ru
http://recessioncone.ru
http://recordedassignment.ru
http://rectifiersubstation.ru
http://redemptionvalue.ru
http://reducingflange.ru
http://referenceantigen.ru
http://regeneratedprotein.ru
http://reinvestmentplan.ru
http://safedrilling.ru
http://sagprofile.ru
http://salestypelease.ru
http://samplinginterval.ru
http://satellitehydrology.ru
http://scarcecommodity.ru
http://scrapermat.ru
http://screwingunit.ru
http://seawaterpump.ru
http://secondaryblock.ru
http://secularclergy.ru
http://seismicefficiency.ru
http://selectivediffuser.ru
http://semiasphalticflux.ru
http://semifinishmachining.ru
http://spicetrade.ru
http://spysale.ru
http://stungun.ru
http://tacticaldiameter.ru
http://tailstockcenter.ru
http://tamecurve.ru
http://tapecorrection.ru
http://tappingchuck.ru
http://taskreasoning.ru
http://technicalgrade.ru
http://telangiectaticlipoma.ru
http://telescopicdamper.ru
http://temperateclimate.ru
http://temperedmeasure.ru
http://tenementbuilding.ru
tuchkas
http://ultramaficrock.ru
http://ultraviolettesting.ru
wrex
Verfasst am: 07. Jan 2024 11:33
Titel: value
инфо
инфо
инфо
Ñайт
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инйо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
инфо
tuchkas
инфо
инфо
wrex
Verfasst am: 12. Dez 2023 03:48
Titel: value
Хогв
537.5
раÑÑ
Bett
Brun
(190
Hein
Зала
Mich
Norm
иллю
T910
Sand
Fisc
Inte
авто
Ange
Fish
Колп
Tesc
горл
Visi
БлÑк
рома
Крюк
Tesc
Coui
Fabi
Phil
Ðкер
труд
Manl
Schi
Бура
Gera
Спир
Greg
Menn
Levi
побе
Habi
Menn
Kapp
Luxo
Scha
Sele
Robe
Dima
Nico
Kati
Mona
Ðови
анек
Niki
Куче
Кита
авто
прои
Line
Jewe
Ñмер
shin
Fran
Serg
Volu
Vent
Степ
ИоÑи
Sisi
Barb
Морм
Gabr
Ðбра
раÑÑ
Мура
Priy
Rond
Кирь
Миха
GHOS
LAPI
реда
Синд
Иллю
ASAS
чиÑÑ‚
БаÑÑ‚
Ñере
LAPI
Bori
Zone
Happ
РанÑ
Zone
Витм
иллю
мног
Madh
ÑкÑп
Cali
Zone
Henr
Ðнге
Rajn
Arth
Махо
Dona
XVII
Изюм
Воро
Ðику
Ðтву
NBRD
Соро
акти
чита
хоро
Чуде
меÑÑ
шлиф
Ложк
Sams
Прои
филь
Marg
Форм
Бонд
тема
PP91
Шейм
Кита
заве
STAR
Valg
Genu
трещ
This
jazz
UNCT
Winx
упак
укра
прав
Кита
Кита
Елец
Jewe
iste
Groo
Supe
Brau
When
Kite
ЛитÐ
Бара
XVII
Sofi
XVII
Kris
ЛитÐ
Medi
Луки
Коро
Разу
Гинз
Федо
нарк
Стек
Micr
Мадь
Богд
Schr
Edwa
Wild
Кузн
Ðдап
Want
МилÑ
чита
Мали
Chri
Fran
Curr
(гол
Wind
Коро
Грин
Nico
Hila
274-
Astr
изда
Ðефе
Федо
Кана
упра
Хохл
Happ
Saku
Back
wwwm
Жуко
Мани
игра
Wind
меÑÑ
меÑÑ
меÑÑ
УÑти
Форм
Форм
Orac
Bles
авто
Бере
Шеме
царе
Мала
Павл
Kevi
tuchkas
Kurt
Щегл
anderer Gast
Verfasst am: 23. Sep 2005 00:43
Titel:
In diesem Fall gleicher Gast (muß mir mal ein richtiges Pseudonym zulegen)
Nein, jetzt hast Du mich falsch verstanden, ich meinte aus der mehr oder weniger demokratischen Grundordnung der Nato-Mitgliedstaaten die Verteidigung der Menschenrechte abzuleiten für unkorrekt.
Wie Du ja auch gesagt hast sieht die Realität ganz anders aus.
Ich spreche von Arabern, und nicht nur von Irakern, weil Iraker allein eben auch nicht die volle Wahrheit widerspiegeln würde.
Das Vorgehen einiger demokratischer Nato-Staaten im arabischen Raum
beweißt ja unsere gemeinsame These.
Ich glaube, daß wir hier nicht wirklich Potenzial für ein Streitgespräch haben. Dafür sind unsere Meinungen (wie ich glaube) zu deckungsgleich.
Bis zum nächsten Mal
Talh
Verfasst am: 22. Sep 2005 20:03
Titel:
Ich verstehe deine Aussage mit den Arabern nicht so ganz (Die NATO selbst führt jedenfalls keinen offenen Krieg mit ihnen... die westlichen Regierungen scheinen dem Orient zu misstrauen und werfen ständig Beihilfe zum Terrorismus oder Besitz von WMDs vor, aber 1. bezieht sich das auch nicht auf ALLE Araber/arabischen Staaten, genausowenig auf alle westlichen Länder, und 2. SIND Araber Menschen. Und nicht einmal die schlechtesten. Manchmal sind es aber auch Pferde...)
Ich sagte, die NATO verteidigt eben NICHT die Menschenrechte. Dafür ist sie nicht da, sie ist da um Krieg zu führen bzw. zu verhindern. Aber all ihre Mitgliedstaaten sind demokratisch und gehen deshalb OFFIZIELL auch so vor, dass Menschenrechte umgesetzt werden. Natürlich sieht die Realität wieder anders aus (ich denke da an Gefängnisse im Irak...).
Aber sonst: kein Thema ...
Gast
Verfasst am: 22. Sep 2005 11:21
Titel:
Ach du Schande, hab´ überlesen, wie Du auch gesagt hast, daß Du Dir mit dieser Aussage nicht sicher warst.
Sorry, wollt´ Dir nicht ans Bein pinkeln.
Gast
Verfasst am: 21. Sep 2005 23:34
Titel:
Du hast Recht, die Wahrung der Menschenrechte gehört inoffiziell zum Programm der NATO-Staaten.... halt Moment..., die Araber... ach ja, Entschuldigung... das sind ja gar keine Menschen.
Also daß die Nato die Menschenrechte verteidigt, naja.
Aber insgesamt ein sehr guter Kommentar, zeugt von Ahnung.
Talh
Verfasst am: 21. Sep 2005 23:09
Titel:
Die UN wurde gegründet, um den Weltfrieden und die Verwirklichung der Menschenrechte auf der ganzen Welt zu sichern bzw. herzustellen. Ihre Wurzeln hat sie im (bekanntlich gescheiterten) Völkerbund, der ebenfalls zur Sicherung des Weltfriedens gegründet wurde.
Die NATO* wurde als reines Verteidigungsbündnis gegen eine mögliche sowjetische Invasion (Stichwort Weltrevolution, Nuklearkrieg) gegründet. Damit wollte man die SU abschrecken, eben kein NATO-Land anzugreifen, um dadurch einen Weltfrieden (oder zumindest die Abwesenheit eines Dritten Weltkrieges...) langfristig durchzusetzen.
Beide Organisationen fühlen sich also der Sicherung des Weltfriedens verpflichtet. Der Unterschied?
Die Zusammenarbeit der NATO-Mitglieder ist hauptsächlich militärisch, im Frieden auf ihre Hoheitsgebiete begrenzt, und es wurde während des Kalten Krieges eine defensive Strategie angewendet. Im Gegensatz zur UN sieht sich die NATO AFAIK selbst nicht der Wahrung der Menschenrechte verpflichtet, aber da alle Mitgliedsstaaten demokratisch sind, gehört es sozusagen inoffiziell mit zum Programm. (Ich kann mich dabei auch irren, glaube aber, dass das so richtig ist.)
Die UN versucht vorrangig durch Diplomatie, zivile Hilfsprogramme etc. Konflikte im Vorfeld und auf friedliche Weise (Blauhelmsoldaten) zu lösen. Gewaltanwendung ist dadurch nicht automatisch ausgeschlossen, aber die UN agiert in dem Fall nicht selbst, sondern gestattet durch Mandate und Resolutionen ihren Mitgliedsstaaten Gewaltanwendung. Ob ein Land sich daran beteiligt, liegt in seinem eigenen Ermessen, während bei einem Angriff eines NATO-Landes alle Verbündeten Hilfe leisten müssen (deren Art liegt allerdings ebenfalls in ihrem Ermessen... sah man z.B. nach dem 11. September.)
Darüber hinaus hat die UN einen internationalen Charakter - alle Mitgliedsstaaten sollen sich ihr unterordnen und ihre Entscheidungen akzeptieren. Bei der NATO träfe das nur im V-Fall zu und auch nur unter obigen Einschränkungen...
*mir ist klar, dass sich die NATO heute ein wenig anders definiert, aber mal ehrlich, wer kann bei ihren neuen Aufgaben noch durchblicken? Wenn dich meine eigene Meinung interessiert: Der ursprüngliche Auftrag der NATO, die Eskalation des Kalten Krieges zu verhindern, ist erfüllt und theoretisch wäre sie - im Gegensatz zur UN, deren hochgesteckten Ziele noch in weiter Ferne sind - überflüssig, wären da nicht andere Bedrohungen am Reifen. Zur Gründungszeit glaubte man tatsächlich, dass mit dem Ende des Kalten Krieges ein "Ende der Geschichte" einträte und der Weltfriede dauerhauft verwirklicht sei. Tja, Pustekuchen...
Gast
Verfasst am: 21. Sep 2005 21:52
Titel: NATO UN
Hallo,
was ist denn der genaue inhaltiche Unterschied dieser beider Organisationen. Ich meine jetzt nicht, wer Mitglied ist oder wann es gegründet worden ist sondern welche Absichten diese Organisationen haben. In den Beschreibungen haben sie für mich ziemlich ähnliche Absichten.