Autor |
Nachricht |
wrex |
|
|
wrex |
|
|
wrex |
|
|
Gast |
Verfasst am: 17. Sep 2005 12:17 Titel: Re: kolonisation in afrika |
|
friedolina hat Folgendes geschrieben: | hey leute!
ich soll etwas über
-die durchführung der besetzung afrikas
-die auswirkungen (gute/schlechte) für afrikaner
schreiben!
insgesamt gehts um die aufteilung afrikas unter die europäischen staaten am ende des 19.jhdt.!!
helft mir mal! ..oder gebt mir gute links, die weiter helfen könnten!!
danke! '-', |
Ich bin auch daran ein Referat über die Kolonisation Afrikas zu machen..
Könntest Du mir helfen? Biiittteeee=)
Ich komm nicht mehr weiter, und bin ratlos.
Vielen Dank |
|
|
hammel |
Verfasst am: 26. Apr 2005 22:14 Titel: |
|
@ MI,
was ich damit sagen wollte und was du nochmals untermauerst:
es gibt keine Kolonien im herkömlichen Sinne.
die früheren Kolonien der Kolonialmächte sind entweder zu 100% unabhängig oder noch irgendwie an die alte Kolonialmacht gebunden.
Bsp:
Kanada und Australien haben die Queen als Staatsoberhaupt.
viele ehm. franz. Kolonien sind sowas, wie bei uns die Bundesländer.
sie gehlören zu Frank. und werden de-facto als Departements (oder wie die Bundesländer in F bezeichnet werden) geführt.
Hawaii war z.B. zuerst eine Kolonie und ist jetzt ein Bundesstaat.
die ehm. Afrikanischen Kolonien sind zwar alle unabhangig habe viele haben noch sonderregelungen und Handelsbezieheungen zu ihren ehm. Kolonialherren
(z.B. Algerien + F)
Also: Kolnieen gibt es heute nicht mehr, aber überreste gibt es noch in abgewandelter Form.
Zitat: | können wegen der Entfernung nicht wirklich als annexierte Staaten gelten. |
GB und Gibraltar (bis vor einigen Jahren Honkong)?
USA und Samoa ("Amerikanisch Ozeanien") |
|
|
MI |
Verfasst am: 26. Apr 2005 19:00 Titel: |
|
@hammel
Wenn du Australien als Kolonie bezeichnest, dann müsste man aber vieles andere auch als Kolonie bezeichnen. Klar, die beiden gehören zum British commonwealth, aber sind eigentlich perfekt autonome Staaten.
@Marco
Hier noch ein paar Kolonien von Frankreich:
Réunion (liegt bei Madagaskar)
Franz. Guyana (in Südamerika)
Guadeloupe und Martinique (Karibik)
Franz. Polynesien (Paz. Ozean)
Diese Staaten gehören noch heute zu Frankreich, und können wegen der Entfernung nicht wirklich als annexierte Staaten gelten. Allerdings sind sie heute eingegliedert und haben nicht mehr den Status der Kolonie.
Witzig ist: Ein Flug von Paris in eines dieser Länder gilt als Inlandsflug und diese Länder sind sogar in der EU...
Gruß
MI |
|
|
hammel |
Verfasst am: 26. Apr 2005 18:30 Titel: |
|
also, wenn ihr Wales, schottland... als Kolonie/annektiertes teritorium bezeichnet, dann muss man nierdersachsen, Bayern etc auch als Kolonie o.ä. bezeichnen.
Grönland ist schon gut, dann könnte man noch Kanada und Australienen nehmen, gehören ja zum brittish empire und die Queen ist da ja auch oberstes staatsoberhaupt.
franz. Guayana |
|
|
Michel |
Verfasst am: 26. Apr 2005 17:40 Titel: |
|
Grönland ist wohl eine Kolonie im weiteren Sinne, Wales, Nord-Irland und Schottland würde ich eher nicht als Kolonie sehen, eher als annexierte Staaten, da hier das ursprünglich nur wirtschaftliche Interesse auch auf politische und andere Gebiete ausgeweitet wurde.
Sibirien und Tibet sind ähnliche Gebiete - einfach eingegliedert - und werden auch als solche beherrscht.
Der Tipp mit dem Pazifik ist nicht schlecht denn dort sind meines Wissens noch die meisten Kolonien zu finden. |
|
|
pfnuesel |
Verfasst am: 25. Apr 2005 20:43 Titel: |
|
Das hängt meines Wissens stark vom Auge des Betrachters ab.
Sind Schottland, Wales und Nordirland britische Kolonien?
Ist Grönland eine dänische Kolonie?
Wie sieht es mit Alaska, Sibirien, Tibet, usw. aus?
Ich weiss nicht, wo die Grenze zu ziehen ist, gefühlsmässig würde ich aber die oben genannten Beispiele durchaus als Kolonien im weiteren Sinne bezeichnen.
Einen Blick auf einen Globus oder auf eine Weltkarte zeigt dir übrigens weitere Kolonien. Martinique (Frankreich) oder Puerto Rico (USA), um nur zwei der zahllosen Beispiele zu nennen. |
|
|
Marco |
Verfasst am: 25. Apr 2005 17:46 Titel: |
|
hallo leute.
ich bin hier um nach rat zu suchen:
kann mir jemand einige kolonien aufzählen die noch heute besetzt sind?
wäre wircklich sehr nett...
mfg Marco aus Bern (schweiz) |
|
|
MI |
Verfasst am: 23. März 2005 16:31 Titel: |
|
Hier erst einmal eine Seite, die ich im Schnellsuchdurchlauf gefunden habe:
http://de.encarta.msn.com/text_761572628___0/Afrika.html
Dort findest du etwas über Kolonialisierung der Afrikaner.
Zu den Auswirkungen auf die heutige Zeit, solltest du dir aber einmal selber Gedanken machen. Einige kannst du auch heute noch entdecken.
Gruß
MI |
|
|
friedolina |
Verfasst am: 20. März 2005 15:47 Titel: kolonisation in afrika |
|
hey leute!
ich soll etwas über
-die durchführung der besetzung afrikas
-die auswirkungen (gute/schlechte) für afrikaner
schreiben!
insgesamt gehts um die aufteilung afrikas unter die europäischen staaten am ende des 19.jhdt.!!
helft mir mal! ..oder gebt mir gute links, die weiter helfen könnten!!
danke! '-', |
|
|