MI |
Verfasst am: 08. Sep 2008 21:50 Titel: |
|
Ich wόrde sagen, dass der Hauptgrund einfach die unterschiedliche Stabilitδt einer Diktatur im Gegensatz zu einer anderen, demokratieδhnlichen Staatsform ist.
Meiner Meinung nach ist eine Demokratie zu jeder Zeit in gewissem Maίe instabil, weil sie auf Kompromissen beruht und dem Volk eine gewisse Macht zusichert. Insbesondere ist eine Demokratie, die noch nicht lange besteht, zumeist instabil. Und auch das
Im Gegensatz dazu ist eine Diktatur, durch Gewalt zusammengehalten, meist όber einen grφίeren Zeitraum stabil (spδtestens mit dem Tod des Diktators zerfδllt diese aber meist). Zudem war Napoleon beim Volk nicht unbeliebt - er war ein Sieger.
Aber vielleicht noch wichtiger war, dass Napoleon einen Ausgleich der Gruppen vorangetrieben hat. Er hat zuallererst den Reichen (also insbesondere den Direktoriumsmitgliedern) ihre Beistztόmer gesichert. Gleichzeitig hat er aber auch unter den anderen Gruppen einen Ausgleich angestrebt, z.B. mit der Kirche durch ein Konkordat, wusste aber jederzeit auch die Armee hinter sich - und die war schon immer ein Machtfaktor (siehe aktuell in der Tόrkei).
So sehe ich das. Vielleicht kannst du einige Gedanken fόr dich verifizieren.
Gruί
MI |
|