Xabotis |
Verfasst am: 08. Dez 2010 20:34 Titel: Re: Rede von Cohen & Dumig. :( Weimarer Republik! |
|
Ich versteh das so, dass das Fragen zum Text, oder den texten sind, die du da bekommen hast, da kann ich dir leider ohne deinen Text nicht helfen, versuch mal, die Schlagwrter der einzelnen Fragen zu finden und dann alles dazu rauszuschreiben
2.1: Wo sagt der kerl denn sowas wie: Ich bin Sozialist?
2.2: Wo sagt der Kerl denn was zur Nationalversammlung?
2.3: Da ist die antwort wahrscheinlich, dass er fr den Sozialismus wirbt, er sagt ja quasi als : das freiheste, was euich passieren kann ist der sozialismus
2.4 guck ma in den nachfolgenden zeilen
2.5 alles zum Thema Rte-Republik rausschreiben
2.6 er meint wahrscheinlich, dass das konzept zu wackelig ist, und sich deshalb nicht halten kann
2.7 schreib raus was Duming berhaupt zum Rte-System sagt
2.8 such nach nem satz in dem Duming irgendwas von schall und Rauch sagt und schreib das raus
3. schreib sein Urteil zusammengefasst auf
ich hoffe, es hilft dir
|
|
rosenrot20 |
Verfasst am: 07. Dez 2010 18:53 Titel: Rede von Cohen & Dumig. :( Weimarer Republik! |
|
Hallo an alle, ich klebe nun wirklich schon den ganzen Tag dran und wrde mich ber Hilfe zu folgendem Thema freuen. Komme mit der Weimarer einfach nicht zurecht. Blicke einfach nicht mehr durch bei den ganzen Textblcken mit dem Parteichaos.
Es geht um die beiden Reden von Max Cohen (SPD) und Dumig (USPD) in der Diskussion ber die Frage Parlamentarische Demokratie oder Rte-Republik.
Folgende Fragen muss ich irgendwie beantworten:
2.1 Inwiefern bekennt sich Cohen zur "Sozialisierung"? Mit welchen Einschrnkungen?
2.2 Kann Cohen seine Meinung, dass die Wahlen zur Nationalversammlung fr die beiden sozialistischen Parteien eine Parlamentsmehrheit bringen werden, begrnden?
2.3 Warum geht Cohen so ausfhrlich auf die "freieste Feststellung des Volkswillens ein, die zum "Programm aller sozialistischen Parteien" gehrt und die auch in der ersten Phase der "russischen Revolution" praktiziert worden ist?
2.4 Inwiefern war Cohens These: "Es wird nicht mehr Sozialismus durchfhrbar sein, als die Mehrheit des Volkes will." (Z. 89 f.) 1918 fr viele ein berzeugendes Argument?
2.5 Inwiefern kann Cohens "Nein" zur Rte-Republik nicht als eine grundstzliche Absage der Sozialdemokraten an eine politische Mitwirkung der Rte in einer knftigen parlamentarischen Demokratie gewertet werden?
2.6 Formulieren Sie bitte mit einen Worten den Standpunkt Dumigs, so dass deutlich wird, warum Dumig den Konkress als "philistrs", "hausbacken" und als "Selbstmrderclub" bezeichnen kann.
2.7 Wie begrndet Dumig sein Bekenntnis zum Rte-System als Bejahung einer "geschichtsnotwendigen Entwicklung"?
2.8 Mit welchen Argumenten versucht Dumig, die Meinung Cohens ber das Weiterbestehen der Rte in einer parlamentarischen Demokratie als "Illusion" ("Schall und Rauch") zu erschttern?
3. Inwiefern trifft das Urteil Wissels ein grunstzliches Versumnis der SPD?
Ich bin fr jede Hilfe DANKBAR!!!!
Liebe Gre! |
|