guestim |
Verfasst am: 14. Nov 2004 14:34 Titel: |
|
Hallo!!
Also, es ist zwar jetzt eh zu spt, aber ich mchte trotzdem etwas zu ebert sagen:
also, dass ebert als "verrter" bezeichnet wurde liegt daran, dass zu beginn der weimarer republik der rat der volksbeauftragtendie erste regierung der nenen republik war und diese aus MSPD (mit ebert) und USPD (aus der sich spter die KPD grndete) bestand. die MSPD hatte als ziel eine parlamentarische REpublik, whrend die USPD eine sozialistische Rterepublik wie in Ruland wollte. Als man sich aber letzten endes fr die parlamentarische republik entschied, trat die USPD aus der Regierung aus, weil sie ihre ideen verraten sah. darum kam es auch im januar 1919 zum spartakus-aufstand in berlin, an dessen hhepunkt karl liebknecht und rosa luxemburg am 15. januar 1919 von regierungstreuen freikorptruppen ermordet wurden (die unter einfluss der OHL standen).
ich bin brigens nicht der meinung, dass man von einer revolution sprechen kann: zwar gab es den bergang von der monachie zur demokratie (neue Verfassung), aber gleichzeitig wurden dia alten eliten bernommen (beamte, heeresfhrung, etc. wurden bernommen). ich bin der meinung, dass die revolution im ansatz stecken geblieben ist. |
|