kabafi |
Verfasst am: 03. Mrz 2006 09:40 Titel: |
|
also ich denke mit dem statement ist gemeint, dass es in der zeit des kalten krieges die klare trennung zwischen kommunismus gab und kapitalismus - die jeweiligen systeme haben gegeneinander gehetzt. das betraf nicht nur die usa und russland, sondern auch viele andere staaten. russland grndete die udssr und vereinahmte smtliche lnder des ostblocks unter seiner vorherrschaft zustzlich noch kuba und nordkorea, china usw. dadurch war natrlich auch deren existenz gesichert, da sie von russland "untersttzt" (i.S.v. bevormundet) wurden als "groer bruder". vor allem aber garantierten der staatenbund militrische sicherheit - warschauer pakt! auf der anderen seite waren die kapitalisten (von den russen auch als imperialisten bezeichnet) allen voran die usa, die ihrerseits das westliche friedensbndnis nato grndeten. somit kann man schon von einer bersichtlichkeit sprechen: zur teilung der welt durch den eisernen vorhang - vor allem zeigt sich dies im korea und vietnam-konflikt, wo es zur austragung des kampfes kapitalismus vs. kommunismus kam. in der zeit gingen in der tat religise konflikte o.a. unter. wobei ich nicht wei, welche es zur damaligen zeit gab (da kann man ja mal recherchieren...). dann kann man das auch noch am bsp. des vormarsches des komunismus in china erklren. da gab es ja mehrere politische strhmungen, wobei die nationalisten von den usa mit waffen und kapital untersttzt wurden und die komunisten um mao ze dong von den russen. auffllig dabei war auch, dass die russen von der einstellung mao zu dongs nicht berzeugt waren - sie bezeichneten ihn auch als radieschen-komunisten (also nur auen rot und innen wei) - hab da mal nen interessnaten bericht gelesen, wei blo nich mehr die genauen hintergrnde. naja. aber da zeigt sich eben ganz klar die ausrichtung und die austragung des bergeordneten konflikts der beiden politischen systemen auf dem rcken von nationalen gruppen, die weder den kapitalismus noch den komunismus, in der art wie es die usa oder russland vertraten, befrworteten - es war blo eine zweckgemeinschaft - so wollten weder die russen noch die amerikaner, dass das jeweilige gegenerische system weiter an boden gewinnt und auf der anderen seite nutzten es ihre gnstlinge wegen dermonetren untersttzung. betrachtet man heutige konflikte (beginnend ab dem golfkrieg) ist nicht mehr genau klar, welche strhmung, was bezwcken will. wer welche seite und warum untersttzt. wie der konflikt im irak: da tauche waffen von de russen auf. dann gibt es vermutungen, dass das l die triebende kraft ist. die usa leugnen dies und meinen, sie wrden den krieg aufgrund von atomwaffen fhren. dann fand die uno aber keine bei einer untersuchung im irak...
naja, vielleicht hilft dir das
gru
sabine |
|