Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Neuzeit
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="oberhaenslir"]. Die Idee der Sieger war nie, Deutschland gemeinsam zu verwalten. Sie teilten es am 8. Mai 1945 in 4 selbständige Besatzungszonen auf: Nach: http://de.wikipedia.org/wiki/Besatzungszone .[/quote]
Optionen
HTML ist
an
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
HTML in diesem Beitrag deaktivieren
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Altertum
Antike
Mittelalter
Neuzeit
Sonstiges
Sonstiges
----------------
Materialien und Klausuren
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
FrankJScott
Verfasst am: 31. Jan 2024 09:55
Titel: Great Product Info
Please try
Google
before asking about
Top Product Blog
9dcd07b
FrankJScott
Verfasst am: 12. Jan 2024 10:26
Titel: Top Rated Product Blog
Please try
Google
before asking about
Great Product Site
9dcd07b
FrankJScott
Verfasst am: 29. Sep 2023 02:56
Titel: New Onlne Casino Tips
Please try
Google
before asking
High Rated Onlne Casino Website
fab0a19
oberhaenslir
Verfasst am: 17. Apr 2012 11:32
Titel: 4 selbständige Besatzungszonen
.
Die Idee der Sieger war nie, Deutschland gemeinsam zu verwalten. Sie teilten es am 8. Mai 1945 in 4 selbständige Besatzungszonen auf:
Nach:
http://de.wikipedia.org/wiki/Besatzungszone
.
Blume200
Verfasst am: 11. März 2012 19:21
Titel: Warum meint George F. Kennan ,dass eine gemeinsame Regierung
Meine Frage:
...wäre? Wir haben die Aufgabe diese Frage mit Hilfe einer Quelle zu beantworten: "Die Idee, Deutschland gemeinsam mit den Russen regieren zu wollen, ist ein Wahn. Ein ebensolcher Wahn ist es, zu glauben, die Russen und wir könnten uns eines schönen Tages höflich zurückziehen und aus dem Vakuum werde ein gesundes und friedliches, stabiles und freundliches Deutschland steigen. Wir haben keine andere Wahl, als unseren Teil von Deutschland - den Teil, für den wir und die Briten die Verantwortung haben - zu einer Form von Unabhängigkeit zu führen, die so befriedigend, so gesichert, so überlegen ist, dass der Osten sie nicht gefährden kann.(...)Zugegeben, dass das Zerstückelung bedeutet. (...) Besser ein zerstückeltes Deutschland, von dem wenigstens der westliche Teil als Prellblock für die Kräfte des Totalitarismus wirkt, als ein geeintes Deutschland, das diese Kräfte wieder bis an die Nordsee vorlässt.
Meine Ideen:
Meine Ansätze zur Beantwortung sind nun:
- West und Ostzone lagen im Kalten Krieg, beide hatten eine komplett andere Ansicht, wie es in Deutschland weitergehen sollte
-Sowejetunion hatte Angst wieder bis zur Oder gedrängt zu werden
- Kennan wollte nicht, dass die rote Armee bis zu Nordsee vordingt (mögliche Sperrung des wegen nach Finnland etc.)
- Die Westalliierten erkannten die Bedrohung aufkommender Repartationskosten, wodurch Deutschland wieder aufgebaut werden sollte.
Ist das alles richtig so & was würdet ihr evtl. noch beifügen?