borthi |
Verfasst am: 14. Dez 2009 19:16 Titel: |
|
hallo,
Zitat: | Außerdem kann man das Wort Holocaust für alle Vernichtungen von Bevölerungen nehmen, da es nur in Deutschland nach der Judenverhezung als Judenvernichtung genannt wurde..
|
Nein.
Man kann nicht,man nimmt das Wort "HOLOCAUST" für alle möglichen Katastrophen her, weil es eben ohne weitere Zubenennung neutral bleibt, und auf alles, bei dem etwas, insbesondere Menschen, verbrennen passend zu sein scheint.
Es wird nicht nur in Deutschl. für die Vernichtung verwendet.
Es ist nur seit dem gleichnamigen Fernsehfilm hier bekannt geworden und wird wie selbstverständlich, nur darauf angewandt.
1942 schrieb eine engl. Zeitung zuerst dieses Wort in Verbindung mit dem Mord an Juden.
Die Judenverhetzung nennt man Antisemitismus .
Die Verfolgung durch eine ganze Nation, oder durch Volksaufstand, gegen eine reli. oder ethnische Minderheit nennt man Progrom.
Zitat: | Also bist du der Meinung dass es auf keinen Fall einen gerechten Krieg gibt, da man dann nicht mehr menschlcih sondern tierich ist. |
Wieso ich?
Das Zitat ist nicht von mir!
Soweit ich mich entsinne, hat der Typ mal einen "gerechten Krieg" definiert:
"Ein Krieg ist nur dann gerecht, wenn er drei Bedingungen erfüllt:
Erstens einen legitimen Herrscher(sprich also heute: frei gewählte Demokratie) (Frage mal so am Rand: Wo gibt es die)
Zweitens, einen gerechten Grund (Zwischenfrage: Welcher wäre das?)
Drittens eine reine Absicht (jau. Das lass ich mal so stehen.)
So unter uns, ich fand mal einen Krieg gerecht.
Es war der einzige und hoffentlich der letzte in den ich selbst mit einbezogen war.
grüsse borthi |
|
borthi |
Verfasst am: 13. Dez 2009 20:05 Titel: |
|
Hallo
In eigentlichen Sinne bedeutet Holocaust(aus dem griechischen) "vollständig Verbranntes".
Aus dem biblischen wurde daraus dann das "Brandopfer".
"Holocaust" wurde nicht erst nach dem 2. Weltkrieg verwendet, sondern auch schon 1871 im Fremdwörterbuch von Daniel Sanders aufgeführt. Im Großen Brockhaus 1959 fand sich Holokaustum. Beide Versionen wurden jedoch nicht für den NS-Judenmord gebräuchlich. Erst die deutsche Übertragung des US-amerikanischen Fernsehfilms -Holocaust- machte das englische Wort in der Bundesrepublik bekannt. Seitdem wird es im deutschen Sprachraum fast ausschließlich auf die Judenvernichtung der NS-Zeit bezogen. Damit wird die Ausnahmestellung jener systematischen, auf Ausrottung zielenden industriellen Massenvernichtung betont.
Auch der Völkermord der Türken an die Armenier vor und während des 1. WK. wurde als Holocaust bezeichnet.
Ebenso die Hexenverbrennungen im 16 und 17. Jahrhundert und die Vernichtung der nordamerikanischen Indianer.
Als "roter Holocaust" wird die unter Stalin durchgeführte "Säuberung" bezeichnet.
So gesehen, kann man, wenn man denn will, die Äusserungen vom 17. März 2002 ,von Jürgen Hösl, damals Vorsitzender der „Schlesischen Jugend“, der in einem Zeitungsinterview vom „Bomben-Holocaust“ bezogen auf die Luftangriffe auf Dresden am 13. und 14. Februar 1945, sprach, gut heißen oder auch nicht.
Auch die Landtagsabgeordneten Jürgen W. Gansel und Holger Apfel verwendeten den Begriff am 21. Januar 2005 in einer von der NPD beantragten Aktuellen Stunde des Sächsischen Landtags für die Luftangriffe auf Dresden und alle deutschen Opfer des damaligen Luftkriegs.
Zitat: | "...und ist überhaupt ein Krieg gerechtfertig ....." |
Gerechter Krieg?
Ich habe da mal ein Zitat:
"Ihr müßt euch nämlich darüber im klaren sein, dass es zweierlei Arten der Auseinandersetzungen gibt: die mit Hilfe des Rechts und die mit Gewalt. Die erstere entspricht dem Menschen, die letztere den Tieren. Da die erste oft nicht zum Ziele führt, ist es nötig, zur zweiten zu greifen."
-Niccolo Machiavelli-
Zitat: | und wenn es euerer Meinung nach kein Holocaust oder Krieg war was würdet ihr das denn dann nennen |
WAHNSINN
grüsse borthi |
|