Autor |
Nachricht |
wrex |
|
|
wrex |
|
|
mel |
|
|
hammel |
Verfasst am: 18. Apr 2005 19:35 Titel: |
|
guckst du da.
Musst die Lndernamen mit Hilfe eines Atlanten selber raussuchen. |
|
|
kleinschnffel |
Verfasst am: 18. Apr 2005 18:14 Titel: Dritte Welt lnder |
|
suche sowas wie ne liste oder so wo die dritte welt lnder aufgelistet sind. wei jemand wo man da gucken kann. |
|
|
Jan |
|
|
Jan |
Verfasst am: 15. Nov 2004 10:35 Titel: |
|
Hallo!
Soweit ich wei, wird sogar in fnf verschiedene "Welten" unterschieden, aber der Ansatz mit Industrieland, Schwellenland etc. ist auf jeden Fall richtig. Die Abstufungen werden eben noch feiner vorgenommen, wobei unter der landlufigen Bezeichnung "3. Welt" alles von Schwellenlndern bis zu den ganz "armen" gefasst wird.
Offenbar herrscht einiges an Begriffschaos, vielleicht hilft ja http://www.dietmar-schmitt.de/essays/entwicklung.html
Jan |
|
|
MI |
Verfasst am: 14. Nov 2004 22:22 Titel: |
|
Irgendwo habe ich mal ne komplett andere Definition der drei "Welten" gehrt:
1. Welt: Industrialisierte Lnder
2. Welt: Schwellenlnder
3. Welt: Entwicklungslnder
Diese Definition ist zwar nicht richtig, wrde aber den Begriffen 1. Welt und 2. Welt heute wieder einen Sinn geben, allerdings sollte man den Begriff "Welt" in "Entwicklungszustand" umtaufen (Grnde haben meine Vorposter schon genannt).
Ich finde ausserdem, das der Begriff "Dritte Welt" heute nur benutzt wird um uns Leuten einen einfachen Grund zu geben zu spenden. berall sagt man uns, dass die Dritte Welt Lnder sehr arm sind, also mssen die Spendensammler nur sagen: "Fr die Dritte Welt" - und zack spenden die Leute. Das ist einfacher als zu sagen fr welches Land, welches Projekt, etc.
Gruss
MI |
|
|
Affe mit Waffe |
Verfasst am: 14. Nov 2004 20:54 Titel: |
|
Die "1.Welt" ist eigentlich die Bezeichnung fr den Kapitalismus (Westmchte)
Die "2.Welt" bezeichnet den Sozialismus (Ostmchte)
Die "3.Welt" sind halt die Entwicklungslnder
So war es jedenfalls frher.
Nachdem jedoch der Eisernevorhang gefallen ist, sind diese Bezeichnungen veraltet. und sollten meiner Meinung nach nicht mehr verwendet werden.
Ich wei jetzt aber auch nicht aus dem ff wie die "3. Welt" jetzt bezeichnet wird. Es gibt dafr ein anderes Wort muss man mal im Wirtschaftslexikon nachschauen, da steht das glaub ich drin. |
|
|
GoTo |
Verfasst am: 07. Nov 2004 09:59 Titel: |
|
ich benutze die Ausdruck "Dritte Welt " eigentlich ungern, da er immer so etwas augrenzendes enhlt. Es gibt nur eine Welt, auf der alle Menschen leben. Diese Abgrenzung zwischen den Welten sind doch eigentlich Vlkerfeindlich. |
|
|
chefin |
Verfasst am: 07. Nov 2004 01:19 Titel: |
|
Eigentlich drckt der Begriff der Dritten Welt nur die Arroganz aus, die wir Menschen prgen um uns nach Kulturkreisen, Wirtschaftzonen usw. hervorzuheben. Es fllt uns schwer zu akzeptieren, das wir Menschen alle eigentlich gleich sind und nicht besser und nicht schlechter sind als andere. Kulturen sind entstanden und untergegangen, die Menschheit ist - bis jetzt - immer noch da. Aber wir bentigen scheinbar die Abgrenzung zueinander. Die Dritte welt hat nich den Bildungsstandart und nicht di "Kohle". |
|
|
pfnuesel |
Verfasst am: 06. Nov 2004 22:32 Titel: |
|
GoTo hat Folgendes geschrieben: | 1 Welt = Westmchte
2 Welt = Ostmchte |
oder umgekehrt. |
|
|
GoTo |
|
|
Absurd |
Verfasst am: 05. Nov 2004 11:16 Titel: |
|
Ja ok, das meinte ich ja. In dem Artikel (den ich ja schon gelesen hab) steht lediglich das man diese Lnder mit "dritte Welt" bezeichnet. Meine Frage war, warum es dritte welt heit. Was is die zweite Welt? Sind Industrielnder oder die westliche Welt also die erste Welt? Wre nett wenn mich mal jemand aufklren knnte |
|
|
jama |
|
|
Absurd |
Verfasst am: 04. Nov 2004 00:09 Titel: Dritte Welt? |
|
Gre
Wollt mal fragen ob mir hier wer den Begriff "dritte Welt" definieren kann und durch was dieser geprgt wurde. Hab hier bei der suchfunktion nur was mit Entwicklungslndern gefunden aber direkt zum Begriff steht nichts.
Danke |
|
|